Senador: Informe del Gobierno muestra que EE. UU. no se queda atrás en Bitcoin

Los defensores de Bitcoin pueden criticar duramente al gobierno estadounidense por su lentitud para aclarar su postura sobre Bitcoin, pero el senador Tom Carper no lo considera tan grave. El presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado publicó hoy un informe que explora la situación legal de las monedas virtuales en 40 países. ¿Los resultados? La mayoría de los países aún están buscando la claridad, si es que se molestan en hacerlo.

“Este informe trae buenas noticias: Estados Unidos podría no estar tan rezagado en materia de monedas virtuales como algunos han argumentado”, afirmó Carper. “De hecho, Estados Unidos podría estar liderando el camino para varias naciones en lo que respecta a abordar esta Tecnología en auge”.

Una cosa notable se destaca en el informeEscrito por la Biblioteca de Derecho del Congreso. Hay muchos gobiernos que aún no han regulado el Bitcoin , pero que, sin embargo, se quejan al respecto. Entre ellos se encuentran Francia, la UE y Estonia.

El Banco Nacional de Holanda, Turquía y Taiwán han advertido de los riesgos asociados a las monedas virtuales, y Portugal, aunque también se mantiene alejado del Bitcoin, calificó sin embargo de "inseguras" las monedas digitales de esta clase.

[cita posterior]

La Federación Rusa afirmó que podría ser necesario regular las monedas virtuales a nivel mundial en un futuro NEAR . Pero quizás la advertencia más contundente provino de India, que, si bien no regula explícitamente el Bitcoin , emitió una declaración oficial contra las monedas virtuales tan enérgica que provocó el cierre de la mayor plataforma de intercambio del país.

El informe enumera la postura actual de cada país sobre Bitcoin, pero estas se dividen en tres grandes categorías: aquellos que están regulando activamente las monedas virtuales, aquellos que han declarado, oficial o extraoficialmente, un interés en gravarla y aquellos que aún no han emitido ninguna regulación o guía fiscal.

Reguladores activos

Entre los que regulan activamente las monedas digitales, según el informe, están Brasil y China, este último país que impidió que las instituciones financieras compraran, vendieran o fijaran precios de servicios en Bitcoin, y prestaran servicios relacionados con bitcoin.

Islandia prohíbe el comercio de Bitcoin en divisas. Según el informe, Tailandia emitió un comunicado declarando que Bitcoin era ilegal, pero añade que la decisión fue preliminar y que las casas de cambio de Bitcoin en el país siguen funcionando.

Políticas tributarias

Entre los que no regulan ni prohíben activamente el uso de Bitcoin , pero que sin embargo avanzan en la dirección de imponer impuestos, se incluyen Australia, que advierte a la gente que KEEP buenos registros, y Canadá, que ha dicho que Bitcoin está sujeto a las mismas normas tributarias que los bienes intercambiados.

Otros países que se encuentran en distintas etapas de la ruta impositiva incluyen a Finlandia, Israel (que quiere gravarlo, pero aún no está seguro de cómo hacerlo) y ahora Singapur, dice el informe.

Eslovenia gravará el Bitcoin caso por caso, dependiendo del tipo de ingreso, y el Reino Unido emitió recientemente una nota diciendo que el Bitcoin sería tratado como un vale de propósito único, lo que significa un impuesto al valor agregado del 10-20%, según el informe.

Esperando y viendo

Luego, están los países que prácticamente no tienen una postura firme respecto al Bitcoin. Entre ellos destaca Alemania, el principal motor económico de la UE, que considera las monedas virtuales como instrumentos financieros legalmente vinculantes, conocidos como unidades de cuenta, que no requieren licencia, según el informe. marcasLas ganancias de capital basadas en Bitcoin están exentas después de un año.

Italia no regula las monedas virtuales para uso individual, pero el uso de moneda electrónica está limitado a las instituciones registradas en el banco central allí.

Argentina no reconoce la moneda como curso legal, pero el informe señala que los ciudadanos del país la utilizan de todos modos para evadir los controles sobre las divisas extranjeras.

Otros países que han adoptado escasa o nula medidas con respecto al Bitcoin son Japón, Malasia, Malta, Países Bajos, Nueva Zelanda, Nicaragua, Polonia, Portugal, Rusia y España. Corea del Sur también se guarda las municiones en materia de regulación, pero podría imponer leyes sobre las monedas virtuales en el futuro, añadió el informe.

Carper puede ser optimista sobre la postura global de EE. UU. respecto a la regulación de Bitcoin , pero eso no explica por qué las ocho principales plataformas de intercambio por volumen no son nacionales. Solo Kraken figura en la lista. cuadro.

Y luego está el tema fiscal, que es particularmente importante para fomentar la adopción de Bitcoin por parte de las empresas. Carper reconoce la necesidad de trabajar en este aspecto, reconociendo que el IRS aún no ha emitido una guía clara.

"Este informe muestra que otros países han abordado cómo se gravan las monedas virtuales, e insto al Servicio de Impuestos Internos a que recopile los resultados de esta encuesta para ayudar a determinar su propio tratamiento de las monedas virtuales", dijo.

"Nuestro Comité también seguirá trabajando estrechamente con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) para obtener mayor claridad sobre sus plazos y procesos de reflexión para abordar las posibles vulnerabilidades fiscales de las monedas digitales", añadió Carper.

Derecho globalimagen vía Shutterstock