Share this article

La asociación con altcoin de UNOCS se desmanteló tras la retirada de Feathercoin.

UNOCS, la asociación diseñada para convertir varias altcoins en moneda corriente, ha sido desmantelada tras la salida de Feathercoin.

bridgepr3

UNOCS, la asociación diseñada para convertir varias altcoins en moneda corriente, ha sido desmantelada después de que Feathercoin anunciara su salida del esquema.

El proyecto United Open Currencies Solutions, originalmenteanunciadoHace apenas dos meses,encontró su final inesperadamente este fin de semana Después de que una de las monedas fundadoras, Feathercoin, anunciara públicamente su retirada, las otras dos, Phenixcoin y Worldcoin, no pudieron continuar con el proyecto, según informaron sus representantes.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

El nuevo portavoz de Feathercoin, Chris Ellis, hizo el anuncio a las 4 p. m., hora del Reino Unido, por correo electrónico y en uncorreoen el foro Feathercoin (se requiere registro).

“Nos dejamos llevar y nos precipitamos a una asociación que estaba dirigida por un grupo externo de desarrolladores, un proceso en el que no teníamos suficiente control”, dijo.

La UNOCS había estado trabajando en un sistema de pago de software conocido comoPuente de la UNOCS, lo que habría permitido a los comerciantes aceptar pagos en las tres monedas. También se preveía un componente de intercambio de moneda fiduciaria, que facilitaría la obtención de las monedas por parte de los usuarios.

Worldcoin se habría centrado en el marketing y los gráficos, Feathercoin compró su fuerte enfoque comunitario y Phenixcoin fue responsable de manejar la mayor parte del desarrollo de software, según William Jones, un portavoz de UNOCS, que también trabaja en Worldcoin.

Peter Bushnell, fundador de Feathercoin, le dijo a CoinDesk que le preocupaba Phenixcoin (PXC).

“La actitud de PXC hacia la comunidad es incompatible con la nuestra”, dijo. “Parecen tener una pésima gestión del proyecto. Todavía no hay un puente, pero dicen que están trabajando en él. Ahora tienen un…intercambio de trabajolo cual parece estarles quitando el tiempo”.

Bushnell también estaba preocupado por un cambio reciente en el ritmo al que se liberan las Phenixcoins.

“Phenixcoin me impactó cuando lanzaron un parche que cambió la tasa de acuñación con una bifurcación dura con seis horas de anticipación”, dijo. “Fue un shock total para todos, especialmente para quienes habían invertido en Phenixcoin”.

'MaGNeT', quien maneja las relaciones públicas de Phenixcoin, dijo a CoinDesk que este problema se había resuelto.

Me imagino que la gente temía que aumentara la generación de bloques de PXC, pero en realidad estábamos retrasados en la generación debido a los bloqueos de dificultad. La actualización actual lo solucionó —dijo—. El ajuste de dificultad ahora es fluido y se ajusta a nuestras especificaciones originales.

La preocupación de Bushnell fue una de las varias planteadas sobre Phenixcoin en el foro de Bitcoin . Refirió a CoinDesk a esta publicación, creado por otro miembro del foro, que también critica la moneda por varios otros problemas. Phenixcoin no había respondido públicamente en el hilo al momento de escribir este artículo, pero MaGNeT publicó una respuesta.aquí.

ONE de los mayores problemas para UNOCS parece ser la marcha de John Manglaviti (alias JustABitOfTime en los foros), quien había sido la imagen pública de Feathercoin, pero que posteriormente dejó la comunidad para trabajar en UNOCS. Manglaviti posteriormente dejó UNOCS, lo que aparentemente dejó un vacío.

“Todos tenemos nuestras propias monedas, y han sido tiempos difíciles para las altcoins, así que hay mucho movimiento”, dijo Jones, quien comentó que no había tenido noticias de Manglaviti en semanas. “Hay todo tipo de proyectos en marcha, y cada uno tiene su vida privada y sus trabajos privados. Así que estamos muy ocupados”.

CoinDesk contactó a Manglaviti, quien parecía haber estado al mando de todo. El puente UNOCS era enteramente proyecto de Phenix, afirmó.

Si bien el desarrollador principal de Feathercoin, Peter Bushnell, colaboró ​​con Worldcoin y Phenix con los parches, el desarrollo de Bridge no tuvo nada que ver con Feathercoin. Se les hizo creer que se lanzaría al final de la cuenta regresiva del sitio web de UNOCS; sin embargo, varios retrasos afectaron el lanzamiento, afirmó.

Me deslomé intentando que las tres monedas interactuaran, incluso por Skype constantemente. Sin embargo, hubo todo tipo de disparates internos con algunas monedas que no quiero comentar. Les deseo mucha suerte a las tres monedas, concluyó Manglaviti.

Bushnell le dijo a CoinDesk que estaría feliz de trabajar con Worldcoin, pero Jones dijo que estaba "decepcionado" por cómo se manejó la ruptura, alegando que Feathercoin hizo el anuncio público antes de comunicarse directamente con las otras altcoins.

Por el contrario, Ellis, quien asumió su rol luego de que Manglaviti se fue y estaba tratando de obtener una actualización sobre el estado de la UNOCS, dijo que no había tenido noticias de la UNOCS desde el 4 de septiembre.

Esto deja a las tres altcoins sin sistema de pago y con poco margen de mejora conjunta. Además, obliga a Feathercoin a intentar reconstruir su comunidad, afirmó Ellis, argumentando que mucha gente estaba desilusionada con UNOCS.

"Estoy intentando que todo vuelva a ser como antes", dijo. "Mucha gente no ha aparecido en el foro en varias semanas".

Danny Bradbury

Danny Bradbury ha sido escritor profesional desde 1989 y ha trabajado como freelance desde 1994. Cubre temas de Tecnología para publicaciones como The Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury