Dirección verde: ¿la solución a las transacciones lentas de Bitcoin ?

Una de las razones por las que Bitcoin ha experimentado cierto éxito sobre otras monedas digitales es su capacidad para superar el llamado problema del doble gasto. Durante muchos años, el doble gasto ha sido un problema complejo para cualquier tipo de moneda electrónica: cómo evitar que alguien pueda enviar dinero a una parte y al mismo tiempo enviarlo a otra.

El doble gasto no es un problema en las monedas fiduciarias físicas. Esto se debe a que es mucho más fácil duplicar los archivos que componen un sistema digital que falsificar algo como el papel moneda, en tiempo y esfuerzo. En el caso de las monedas digitales, el doble gasto puede generar numerosos problemas, ya que puede destruir fácilmente la confianza y ha sido una de las razones por las que el dinero sin respaldo gubernamental ha tenido dificultades para despegar, hasta ahora.

Bitcoin resuelve el problema del doble gasto mediante la prueba de trabajo, que requiere la resolución de un conjunto de problemas matemáticos para validar una transacción. Esto resuelve el problema del doble gasto, pero puede causar otro problema: las transacciones requieren un tiempo para completarse. En el caso de Bitcoin, la confirmación de una transacción puede tardar hasta una hora. Esto representa un problema, ya que una característica que se ha convertido en una expectativa del dinero digital es la rapidez en las transacciones.

Esta es una de las razones por las que Litecoin es una alternativa a BitcoinLa prueba de trabajo de esta moneda utiliza un algoritmo diferente llamado scrypt, en lugar de la Tecnología hash SHA-256 utilizada en Bitcoin. Muchos coinciden en que scrypt es un método más rápido para verificar transacciones. Sin embargo, aunque Litecoin puede ser un sólido Bitcoin en el mercado de las criptomonedas descentralizadas, no cuenta con la misma adopción generalizada que Bitcoin , y es fácil preguntarse cuándo la tendrá, dado que por ahora es más difícil de obtener.

Una forma de agilizar las transacciones en Bitcoin es mediante el uso de direcciones de marcador. En el artículo "Direcciones de marcador: Añadiendo información de identificación a las transacciones de Bitcoin para aprovechar las relaciones de confianza existentes <a href="http://www.bitcoinmonitor.com/static/paper/marker-addresses.pdf,”">" (http://www.bitcoinmonitor.com/static/paper/marker-addresses.pdf),</a> el autor Jan Vornberger describe un proceso conocido en el ámbito de Bitcoin como el "enfoque de dirección verde".

Utilizando el propio canal de comunicación de Bitcoin, las partes pueden establecer confianza mediante una dirección comúnmente identificada como "marcador". Esto, en efecto, reduce el tiempo de finalización de una transacción, ya que el receptor ya está esperando o "escuchando" una dirección para enviar dinero. Al utilizar el protocolo de Bitcoin ya existente, la escucha facilita la implementación del enfoque de dirección verde, ya que no es necesario construir nada sobre el sistema existente.

La comprensión más compleja de las direcciones verdes se presenta en este gráfico. Una dirección de Bitcoin "marcadora" se publica. Una pequeña cantidad de Bitcoins se almacena en esa dirección para proporcionar una clave correspondiente para el canje. Al enviar o recibir bitcoins de una parte confiable, la transmisión incluye la dirección verde pública en la transacción. Esto, en efecto, acelera el tiempo de la transacción, eliminando la necesidad de esperar confirmación al usar la dirección.

Un ejemplo de una de estas direcciones es la utilizada para la Aplicación móvil BridgewalkerPuedes ver las transacciones salientes, ya que esa dirección de Bitcoin es pública para establecer el elemento de confianza que permite que el proceso funcione.

Jan Vornberger, autor del artículo sobre las direcciones de marcador, reconoce las desventajas de este enfoque de dirección ecológica. «No resuelve mágicamente el problema de las transacciones instantáneas para todos. Simplemente ofrece una forma de marcar las transacciones para que puedas aprovechar tu reputación ante cualquiera que te reconozca y confíe en ti», afirmó.

Este sistema no ofrece ninguna promesa de anonimato; de hecho, las direcciones verdes son reconocibles en la cadena de bloques, ya que son públicas y se utilizan para representar confianza. Las entradas de transacción adicionales que validan también están incluidas en la cadena de bloques y son reconocibles. Sin embargo, a pesar de sus posibles desventajas, se utilizan direcciones verdes porque se pueden implementar fácilmente en el sistema Bitcoin existente. Mt Gox los ha estado utilizando desde 2011Y cuando vayas a retirar bitcoins de Mt. Gox, puedes seleccionar la opción de usar una dirección verde.

"Espero que este mecanismo bastante simple pueda ofrecer una manera de acelerar las transacciones entre entidades más grandes que confían entre sí, sin tener que construir una solución personalizada para cada organización asociada", dice Vornberger a CoinDesk.

Eso es lo realmente importante de este concepto. Para que un pago sea aceptado, necesita algún tipo de confirmación. Esperar una hora para que una transacción se confirme en la blockchain es problemático por tantas razones que no garantiza ningún tipo de confianza. Por eso, aplicaciones como los puntos de venta son una razón útil para el enfoque de la dirección verde. La confirmación de transacciones grandes sería otro uso. Con el enfoque de la dirección verde, una transacción puede procesarse inmediatamente en lugar de lo que podría describirse como una demora tediosa.

Si bien un desarrollador podría, en teoría, construir algo basado en el protocolo existente de Bitcoin para hacer posible algo similar a las direcciones verdes, no se ha trabajado mucho en ese sentido. Un desarrollador ha diseñado una aplicación de punto de venta, necesaria para confirmar transacciones, tal como se hace actualmente con tarjetas de crédito o débito. Puede utilizar el enfoque de las direcciones verdes y también su propio método para validar y agilizar las transacciones.

Quizás el resultado a largo plazo sea un sistema que valide las transacciones fuera del protocolo Bitcoin . Pero por ahora, el enfoque de la dirección verde funciona.

¿Por qué consideras útil el enfoque de la dirección verde? ¿Crees que en algún momento se podrá utilizar otro método para validar las transacciones de Bitcoin ?