¿Las elecciones estadounidenses cambiarán el Cripto? Tal vez, pero es probable que los gigantes de las finanzas tradicionales sigan adelante de todas formas

Los Mercados globales están nerviosos mientras los operadores observan las elecciones estadounidenses. En el caso de las Cripto, una gran pregunta sin respuesta es si los resultados podrían persuadir a los gigantes Finanzas a reducir o aumentar sus ambiciones para la industria.

Varios expertos con los que habló CoinDesk coincidieron en que, independientemente del resultado, es poco probable que TradFi se aleje de las Cripto.

Los traders de Cripto apuestan a que la victoria de Donald Trump para un segundo mandato como presidente sería positiva para los precios de los activos digitales, al menos en el corto plazo, y una victoria de la vicepresidenta Kamala Harris sería negativa. Sin embargo, las grandes instituciones financieras parecen estar mirando más allá de esa acción en los Mercados y viendo la elección como un catalizador temporal que no descarrilará la adopción de la Tecnología Cripto y blockchain a largo plazo.

"La adopción de activos digitales a nivel institucional continuará en gran medida a nivel mundial sin importar quién gane las elecciones", dijo Phillip Shoemaker, director ejecutivo deIdentidad.com, una organización sin fines de lucro que proporciona verificación de identidad descentralizada.

En medio de la cacofonía previa a las elecciones del martes, ha sido fácil pasar por alto varios avances positivos en ese frente esta semana. Swift, el sistema de mensajería interbancaria de TradFi, se asoció con UBS y Chainlink para probar Permitir transacciones con activos digitalespara liquidar con sistemas de pago fiduciarios en más de 11.500 instituciones financieras en más de 200 países y territorios. Mientras tanto, Citigroup y Fidelity Internationaldesarrolló una prueba de conceptopara un fondo de mercado monetario en cadena que incluye un intercambio de divisas digital.

Eso es sólo esta semana, y se suma a muchas otras historias similares de este año. El punto es que empresas como Swift y Citigroup probablemente no anunciarían tales cosas si temieran que las elecciones de esta semana probablemente acabarían con estas iniciativas.

Dicho esto, hay un problema. La cuestión no es si el resultado de las elecciones detendrá la adopción, sino si afectará el calendario.

"Tengo bastante claro que el resultado de las elecciones tendrá un impacto significativo en el ritmo de esa adopción", dijo Shoemaker. "Si Trump WIN, creo que veríamos una oleada de nuevos ETF en Estados Unidos para una variedad más amplia de activos digitales. También veríamos una aceleración en el uso de monedas estables para pagos, junto con cada vez más corporaciones que incorporan activos digitales de una forma u otra en sus estrategias", dijo.

Haciendo eco de su sentimiento, Markus Levin, cofundador de XYO Network, la primera red de oráculo geoespacial blockchain del mundo, dijo: "Si los candidatos pro-criptomonedas WIN en estas elecciones, entonces veríamos no solo una adopción institucional más amplia en los Estados Unidos sino también organizaciones internacionales como el FMI y el Banco Mundial realmente calentándose hacia las Cripto de una manera que simplemente no hemos visto todavía".

Por otro lado, una WIN de Harris puede ralentizar el ritmo de adopción debido a un régimen regulatorio más restrictivo. (La administración Biden en la que ha trabajado desde 2021 ha tendido a ser muy restrictiva con las Cripto). "Si Harris WIN, sigo pensando que la adopción institucional se produciría. Pero sucedería de forma más gradual", dijo Levin, señalando que los demócratas están adoptando lentamente las Cripto, incluida la propia Harris, lo que significa que "simplemente hará falta más tiempo para que el crecimiento de este apoyo demócrata a la industria tenga un impacto material en el mercado de Cripto en general".

Sin embargo, Shoemaker tiene una opinión ligeramente diferente sobre una posible WIN de Harris. Cree que los precios de Bitcoin

y ether de Ethereum {{ETH} estarían bien bajo su presidencia, dado que a ambos activos ya se les ha permitido empaquetarse como fondos cotizados en bolsa en los EE. UU. Donde podría ser problemático y potencialmente dañar el ritmo de la adopción institucional es cómo los demócratas tratarán otros activos digitales.

"Me preocupa que las altcoins puedan desplomarse", dijo. "Digo esto porque hay una posibilidad considerable de que personas como [el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores] Gary Gensler se vean fortalecidos bajo la administración de Harris y, a su vez, una serie de activos digitales podrían seguir enfrentándose a un intenso escrutinio regulatorio. En tal escenario, la adopción a nivel institucional en los Estados Unidos probablemente se ralentizaría y restringiría".

Ambos puntos resuenan. No hace mucho tiempo, la industria de las Cripto se estaba ahogando no solo en un implacable invierno Cripto , sino también en intensas medidas regulatorias. A raíz de la espectacular implosión de FTX, muchos se preguntaron si algo denominado "Operación Choke Point 2.0", un supuesto esfuerzo coordinado por parte de la administración Biden para Recortar la industria de las CriptomonedasEl sector bancario estadounidense estaba en plena acción. Muchos actores del sector trasladaron sus negocios fuera de Estados Unidos y se instalaron en el extranjero.

No fue hasta hace poco, aunque después del respaldo de Trump a la industria este año, que este sentimiento comenzó a surgir. cambiar ligeramente Entre los demócratas, lo que ha llevado a una postura más blanda sobre el sector. Sin embargo, Gensler seguirá siendo un interrogante para los demócratas, dada su postura dura sobre las Cripto. A pesar de la llamada para su reemplazo incluso por los votantes Cripto .

Sigue leyendo: Cómo los demócratas han cambiado su postura respecto a las Cripto

Además, las grandes instituciones anhelan claridad regulatoria. Por lo tanto, si Harris gana, la incertidumbre sobre cómo se siente realmente respecto de las Cripto podría hacer que sean un BIT cautelosas sobre su exposición a la industria. "Los datos actuales del mercado sugieren que los inversores institucionales son particularmente sensibles a la claridad regulatoria, y una administración de Harris tendría que cambiar su postura histórica para brindar la previsibilidad que buscan", dijo Brian Dixon, director ejecutivo de Off the Chain Capital.

"La adopción institucional bajo Harris podría Síguenos un camino más convencional, con énfasis en el cumplimiento y la integración con la infraestructura financiera existente", agregó, señalando que una WIN de Trump, por otro lado, "catalizará" movimientos de mercado más dramáticos.

Con los resultados de las elecciones a la vista en las próximas horas o días, es fácil quedar atrapado en el debate a corto plazo sobre cómo los resultados cambiarán el panorama de las Cripto . Sin embargo, si nos alejamos, vale la pena señalar que, a pesar de las condiciones turbulentas del mercado y las montañas rusas regulatorias, la industria de los activos digitales ha seguido avanzando y ha ganado no solo más partidarios de las Cripto , sino también la atención de las instituciones tradicionales gigantes.

El valor de las Cripto para “bancarizar a los subbancarizados” sigue impulsando la innovación a la hora de proporcionar mejores servicios financieros a quienes de otro modo no tendrían acceso a ellos.

Como lo expresó Michael Casey, ex director de contenido de CoinDesk y ahora presidente de The Decentralized AI Society: “Estas fijaciones a corto plazo en el mercado pasan por alto el panorama más amplio de lo que está en juego en términos del lugar que la Tecnología blockchain debería ocupar en la evolución de la Tecnología que está impactando nuestras vidas”.

Sigue leyendo: Por qué las elecciones estadounidenses de hoy son importantes para las Cripto