Condividi questo articolo

Los acreedores de BlockFi afirman que el prestamista de Cripto fue víctima de una mala gestión

El comité de acreedores dijo en una presentación judicial que BlockFi estaba impulsando una “narrativa de caso falsa” al presentarse como una víctima y que se debería atribuir más culpa a su gerencia.

BlockFi CEO Zac Prince at Consensus 2019 (CoinDesk)
BlockFi CEO Zac Prince at Consensus 2019 (CoinDesk)

Continuó una guerra de palabras entre el Comité de Acreedores de BlockFi y la administración del prestamista de activos digitales en quiebra en un expediente judicial publicadoel lunes por la noche.

Los acreedores calificaron la narrativa de BlockFi de que fue víctima de FTX y Alameda como una “narrativa de caso falso” y culparon del fracaso de la empresa a las malas decisiones de gestión y, posteriormente, a sus agentes de reestructuración.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

El comité de acreedores señaló que, en los días posteriores al colapso de FTX, cuando los Mercados de Cripto se desplomaron, BlockFi convirtió alrededor de 240 millones de dólares en Criptomonedas a moneda fiduciaria, lo que generó pérdidas financieras significativas y posibles problemas fiscales para los clientes. BlockFi luego depositó las ganancias y otros 10 millones de dólares en Banco de Silicon Valley(SVB), que posteriormente se derrumbó.

“SVB no era una institución depositaria con la solidez suficiente para cumplir con los requisitos de protección del Código de Quiebras, lo que llevó al Síndico de los Estados Unidos a oponerse a que se depositara allí el dinero de la herencia”, escribieron los acreedores. “Finalmente, se llegó a un acuerdo por el cual SVB aportaría una garantía suficiente (en forma de BOND) en caso de quiebra del banco”.

Sin embargo, nadie en BlockFi se molestó en Síguenos adelante con esto, ni siquiera el equipo de reestructuración, y no se depositó ninguna BOND , afirmaron los acreedores. "Es positivo que el gobierno federal haya intervenido para rescatar a todos los depositantes de SVB, incluyendo a BlockFi", escribieron.

Los acreedores argumentaron que, además, BlockFi gastó 22,5 millones de dólares de fondos de clientes para comprar una Regulación de seguro de 30 millones de dólares para sus directores y funcionarios.

Desde los mínimos de noviembre de 2022, Bitcoin (BTC) ha ganado casi un 63%, según Datos de mercado de CoinDeskLos acreedores argumentan que se perdieron casi 100 millones de dólares debido a la decisión de liquidar. Cabe destacar que una parte de este documento está censurada, en particular los párrafos clave donde los acreedores explican por qué creen que el equipo de BlockFi incurrió en una "narrativa falsa del caso".

Una parte redactada del expediente judicial (Court Listener)
Una parte redactada del expediente judicial (Court Listener)
Otra parte redactada del expediente judicial (Court Listener)
Otra parte redactada del expediente judicial (Court Listener)

La recuperación depende de FTX y Alameda

Tras su quiebra provocada por el colapso de FTX, BlockFi está dispuesto a devolver casi 300 millones de dólares a los usuarios de billeteras de custodia según unfallo reciente, mientras retenía 375 millones de dólares de sus cuentas que generaban intereses.

Si bien la compañía logró asegurar $4,7 millones de la venta de plataformas mineras, las recuperaciones significativas dependen de los reclamos de la empresa contra Alameda y FTX, con alrededor de $355 millones en Criptomonedas congelados en FTX y un préstamo de $671 millones a la filial de FTX, Alameda Research.

BlockFi deberá regresar a los tribunales el 20 de junio.

Sam Reynolds

Sam Reynolds es un reportero senior radicado en Asia. Formó parte del equipo de CoinDesk que ganó el premio Gerald Loeb 2023 en la categoría de noticias de última hora por su cobertura del colapso de FTX. Antes de trabajar en CoinDesk, fue reportero en Blockworks y analista de semiconductores en IDC.

Sam Reynolds