El protocolo DeFi ROOK está "amortiguado" y no permite que sus clientes compartan su hoja de ruta, afirma su director ejecutivo.

El protocolo de Finanzas descentralizadas (DeFi) ROOK parece estar recibiendo más atención últimamente por su multimillonaria tesorería en Cripto que por su progreso en el desarrollo de herramientas para la blockchain de Ethereum . Esto ha generado desacuerdos entre algunos de sus tenedores de tokens, y el jueves recibió una respuesta del CEO.

En una llamada de gobernanza en el servidor de Discord de ROOK, a la que asistió CoinDesk , el líder seudónimo del proyecto, Hazard, refutó la percepción de que la gerencia no ha cumplido. Su reciente silencio sobre el progreso y la falta de una hoja de ruta se deben a la clientela de ROOK y a la preferencia de sus abogados "conservadores" por mantener el silencio, afirmó.

"Estamos sujetos a la voluntad de los proveedores de FLOW de órdenes", dijo Hazard sobre quienes desean usar ROOK para capturar el valor de las transacciones (también conocido como valor máximo extraíble o VME) en Ethereum. "Ellos son el cliente, y el cliente siempre tiene la razón".

Los comentarios surgieron cuando algunos en ROOK DAO se irritaron por lo que consideran un proyecto estancado que ya no funciona en el mejor interés de su comunidad. Un reciente... propuestapide que la organización autónoma descentralizada (DAO) se disuelva y divida el tesoro de ROOK, con un valor de casi 50 millones de dólares en varias criptomonedas, entre los titulares del token ROOK.

El token de ROOK se ha mantenido bastante estable este año, a pesar de que muchas otras Cripto han experimentado un fuerte repunte. Aun así, cotizaba alrededor de $15.71 al cierre de esta edición, con un aumento de casi el 12% en 24 horas.

En la llamada, Hazard minimizó la importancia del token y advirtió a los especuladores que no supongan que su rendimiento se basará en el rendimiento de ROOK, un factor clave para determinar qué es y qué no es un valor. El token ROOK otorga a sus tenedores poder de voto en las decisiones que se presentan ante la DAO.

Sin embargo, la DAO ha tenido poca participación operativa últimamente en las actividades de ROOK, e incluso poca transparencia en las acciones de su administración. Hazard reconoció esto en la llamada y atribuyó el problema a los "grandes proyectos" interesados ​​en usar ROOK: "Sus limitaciones son las que nos hacen sentir un BIT más reservados sobre qué podemos hablar".

“Es difícil tener gobernanza pública con información privada”, dijo Hazard en la llamada. “Quizás se ha inclinado BIT hacia la información privada y tal vez debamos retroceder un BIT”.

Para Wismerhill, un autodenominado fondo comercial seudónimo que recientemente pidió la disolución de ROOK, la objeción de Hazard a la transparencia de la hoja de ruta "puede entenderse", pero solo hasta cierto punto.

"Si este es el caso, este proyecto ya no puede ser gobernado por una DAO, que depende de información pública para operar", dijo Wismerhill en un mensaje con CoinDesk.

El presentador de la llamada del jueves, Jason Windawi, no respondió a una Request de comentarios.