- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
ConsenSys actualizará la billetera Cripto MetaMask en respuesta a la reacción negativa Privacidad
La empresa aclaró sus prácticas de intercambio de datos y dijo que reconstruirá la página de configuración de MetaMask para abordar las inquietudes de los usuarios.
ConsenSys, la compañía detrás de la billetera Cripto MetaMask, dijo el martes que lanzará una serie de actualizaciones a la plataforma en respuesta a reacción del usuariorespecto de sus prácticas de recopilación de datos.
En una declaración, la compañía explicó cómo y por qué estaba compartiendo información del protocolo de Internet de los usuarios de MetaMask con Infura, el "servicio RPC (llamada a procedimiento remoto)" creado por ConsenSys para leer y escribir datos en la cadena de bloques Ethereum .
Un cambio en la redacción del acuerdo de usuario de ConsenSys el mes pasado reveló que MetaMask, de manera predeterminada, compartía los datos de transacciones de los usuarios con Infura junto con sus direcciones IP.provocó indignación en un rincón vocal de la comunidad Cripto , con algunos usuarios preocupándose en voz alta de que los datos de sus transacciones no eran tan privados como asumían.
Sigue leyendo: La empresa de software Ethereum ConsenSys revela que recopila datos de sus usuarios
En su declaración, ConsenSys aclaró que solo "recopilará información de billetera y dirección IP en relación con solicitudes de 'escritura', también conocidas como transacciones, cuando los usuarios de MetaMask transmitan transacciones a través de los puntos finales RPC de Infura".
"No almacenamos información de la dirección de la cuenta de billetera cuando un usuario de MetaMask realiza una Request de 'lectura' a través de Infura, por ejemplo, para verificar los saldos de su cuenta dentro de MetaMask", afirmó la compañía.
Según el cofundador de MetaMask, Dan Finlay, la plataforma comenzó a recopilar y compartir datos de transacciones vinculadas a IP con Infura en 2018 para evitar la sobrecarga de la red y monitorear las transacciones pendientes.
Cuando los usuarios se enteraron de la práctica el mes pasado, muchos de ellos la vieron como una violación del espíritu descentralizado y centrado en la privacidad de Ethereum.
"Al ser cada vez más claros sobre exactamente cómo se gestionaban los datos mediante los distintos productos de ConsenSys, surgieron algunas críticas y preocupaciones válidas, especialmente por parte de personas que, en última instancia, tienen los estándares de Privacidad más altos", dijo Finlay a CoinDesk.
Finlay dijo que MetaMask no puede dejar de registrar direcciones IP por completo; si un usuario interactúa con un servicio RPC como Infura, su dirección IP siempre será visible. Sin embargo, ConsenSys dejará de registrar la información IP del usuario directamente junto con sus datos de transacción, lo que dificultará a la empresa rastrear la actividad de transacción hasta usuarios específicos.
ConsenSys dijo que también realizará actualizaciones a la interfaz MetaMask. Anteriormente, ConsenSys recomendó a los usuarios preocupados por la privacidad que configuraran MetaMask para evitar Infura configurando su propio nodo Ethereum o configurando un servicio RPC que no sea Infura. Sin embargo, las personas rápidamente señalóen Twitter que hacer cualquiera de esas cosas era difícil y poco intuitivo a través de la interfaz de usuario actual de MetaMask.
ConsenSys dijo que durante la próxima semana, "implementará una nueva página de configuración avanzada" que "dará a todos los nuevos usuarios la oportunidad de elegir sus propios proveedores de RPC al momento de la incorporación y de optar por no utilizar servicios de terceros que de otro modo se utilizan para mejorar la experiencia del usuario".
En respuesta a las inquietudes de que los RPC que no son de Infura recibieron un tratamiento de segunda clase en la plataforma, ConsenSys dijo: "Anteriormente mostramos un signo de interrogación gris junto a los RPC personalizados agregados para advertir a los usuarios sobre riesgos de RPC desconocidos o no autorizados.
"Creemos que esto fue demasiado cauteloso y no pretendemos asustar a nadie para que no utilice el proveedor elegido", añadió la compañía.
Sin embargo, ConSensys advirtió que los usuarios podrían necesitar tomar precauciones adicionales si desean conservar su Privacidad eludiendo Infura.
"Desde una perspectiva de Privacidad , advertimos que estas alternativas pueden no brindar más Privacidad", dijo ConsenSys en su declaración. "Los proveedores de RPC alternativos tienen diferentes políticas de Privacidad y prácticas de datos, y alojar un nodo en uno mismo puede hacer que sea aún más fácil para las personas asociar sus cuentas de Ethereum con su dirección IP".
Sam Kessler
Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.
