Aave, Fireblocks y Galaxy exploran los próximos pasos hacia DeFi con permisos

Antes de que los bancos y las instituciones financieras puedan involucrarse en los préstamos anónimos automáticos, tendrán que surgir versiones autorizadas de Finanzas descentralizadas (DeFi) y, con ellas, un sistema de direcciones de billetera incluidas en listas blancas y negras, según el fundador de Aave , Stani Kulechov.

Instituciones financieras, incluidasgrandes bancosVen el poder de las DeFi y la amenaza potencial para los modelos de negocio existentes. Lo que no ven es la capacidad de realizar verificaciones de conocimiento del cliente (KYC) en el ámbito de los fondos de préstamos seudónimos y la creación de mercado automatizada.

“Creemos que crear este tipo de capacidad para incluir direcciones en listas blancas y negras con respecto a este mercado institucional facilita la escalabilidad en las instituciones, porque reduce el riesgo en general”, dijo Kulechov esta semana en un seminario web llamado “Próximos pasos para DeFi institucional."

También en el panel con Kulechov estaban el CEO de Fireblocks, Michael Shaulov, y el CEO de Galaxy Digital, Michael Novogratz.

Kulechov afirmó que el DeFi sin permisos siempre existirá, pero también habrá un DeFi "en capas y a medida" compuesto por grupos privados y Mercados autorizados. Fireblocks está ayudando a Aave a... explorar cómo se pueden implementar dichos Mercados .

“Básicamente, podemos operar dentro de una red donde ya conocemos a los participantes”, dijo Shaulov. “Podemos validarlos y VET para que se integren a la red y, en esencia, crear una especie de comunidad cerrada”.

Esta sería la "fase ONE", dijo Shaulov, aprovechando la computación multipartita (MPC) de Fireblocks. "Básicamente, podemos incluirlos en la lista blanca de esos grupos y permitirles interactuar entre ONE , garantizando al mismo tiempo que estén aislados de los grupos generales", añadió.

Novogratz de Galaxy señaló dos opciones para el futuro: el enfoque de "jardín amurallado" que están explorando Fireblocks y Aave, y lo que llamó la "opción de vigilancia en cadena", donde se puede realizar suficiente trabajo para determinar de dónde provienen las transacciones.

"Creo que ambos funcionarán para brindar una medida profiláctica al usuario", dijo Novogratz, y agregó:

La pregunta clave para cualquiera que esté ejecutando protocolos es: ¿dirán los reguladores: "Oye, te apreciamos por cumplir con el 82% o el 46% de las regulaciones, con tus buenos clientes y tus marcas blancas. Pero realmente no nos gustan los clientes en lista negra"? Entonces, ¿tendrán que decir empresas como Aave : "No vamos a ser abiertos y sin permisos como antes. Vamos a implementar algún tipo de KYC"?

Mira la conversación completa: