Coinbase demandada por permitir la venta de XRP

En una consecuencia interesante de la batalla de Ripple Labs con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), un hombre de Missouri que dice ser cliente de Coinbase está demandando al intercambio de Cripto por vender el token XRP .

En unquejaEn una demanda presentada ante el Tribunal del Distrito Norte de California, Thomas C. Sandoval, el demandante con sede en el condado de St. Louis, alega que Coinbase vendió a sabiendasXRPcomo un valor no registrado y ganó una comisión por estas ventas.

La demanda, que busca obtener el estatus de acción colectiva, argumenta que Coinbase violó las leyes de competencia desleal de California al "[obtener] una ventaja competitiva injustificada sobre los intercambios de activos digitales que solo vendían materias primas".

“Coinbase vendió un token llamado Ripple (en adelante, su símbolo comercial: XRP), cuyo valor estaba completamente vinculado al éxito o fracaso de Ripple Labs, Inc. (Ripple Co.), la empresa que creó el token, y a la gestión de los ejecutivos de Ripple Co. Los inversores en XRP, como el demandante, depositaron una expectativa de ganancias en dichas gestiones por parte de los ejecutivos de Ripple Co. y compraron el token para obtener ganancias de su inversión”, se lee en la demanda.

La SEC presentó una demanda contra Ripple Labs la semana pasada,reclamando XRP es una seguridadque Ripple ha estado vendiendo durante siete años sin registrarlo ni solicitar una exención, recaudando 1.300 millones de dólares en el proceso. Como resultado de la acción de la SEC contra Ripple, Coinbase anunció el lunes que...suspender la negociación de XRPel 19 de enero de 2021.

La demanda contra Coinbase busca daños compensatorios no especificados, honorarios de abogados y otras compensaciones.

Stephen Palley, socio de Anderson Kill, declaró a CoinDesk que ve "un par de problemas" en esta demanda. Añadió que las acusaciones de fraude relacionadas con las leyes de competencia desleal se basan en "información y creencia", que es el equivalente legal de "creo que sí, pero no estoy realmente seguro", escribió Palley en un correo electrónico.

Agregó que Coinbase tiene “un historial bastante bueno” de respaldarse en asuntos legales que involucran a clientes a través de la cláusula de arbitraje en sus términos de servicio.

En el gran esquema de las cosas, concluyó, Coinbase tiene más de qué preocuparse que las demandas de sus clientes con la SEC pisándole los talones a Ripple.

“Esto será muy reñido en la práctica de mociones y probablemente terminará en un arbitraje privado a menos que el tribunal determine que aplica una excepción de Regulación pública bastante limitada”, dijo sobre la demanda de Coinbase. “Calculo que el riesgo para Coinbase (y otras plataformas de intercambio) es BIT menor que el de seguir listando un activo que la SEC ha criticado y enfrentarse a un riesgo mucho mayor de medidas coercitivas”.

Coinbase no ha respondido a la Request de comentarios de CoinDesk.