El fundador de BitBox, la plataforma de intercambio de Bitcoin , habla sobre el cumplimiento normativo y los bancos.

Kinnard Hockenhull es el fundador deBitBox, una plataforma de intercambio con sede en EE. UU. y proveedora de servicios relacionados con bitcoin. La empresa está registrada en FinCEN y BitBox fue aceptada en la clase más reciente enImpulsar el VC, una empresa de capital de riesgo e incubadora de empresas emergentes ubicada en el centro de San Mateo, California.

Adam Draper de Boost VC ha invertido en Coinbase y se centra en empresas basadas en bitcoin: de las 17 empresas emergentes de la clase de verano actual de Boost VC,Siete son startups relacionadas con Bitcoin.

Los participantes en la incubadora, como Hockenhull, viven y trabajan en el mismo bloque, que tiene su propio espacio habitable en forma de un hotel renovado y está ubicado al otro lado de la calle sobre la Universidad Draper, una escuela afiliada queSe centra en el emprendimiento y acepta Bitcoin para la matrícula..

Durante mi visita a Boost, hablé con Hockenhull y escuché su perspectiva sobreMonte Gox, regulación y cómo podría ser el futuro de Bitcoin .

CoinDesk: ¿Estás viendo muchos negocios? con lo que ha estado pasando con Mt. Gox?

Kinnard Hockenhull:Es muy difícil decirlo. No tenemos forma de analizar ese tipo de cosas. Realizamos una encuesta y descubrimos que la mayoría de nuestros usuarios ya habían usado ONE plataforma de intercambio de Bitcoin . Probablemente no siempre sea Mt. Gox, pero supongo que la mayoría de las veces sí.

¿Cuál es su ventaja competitiva como intercambio de Bitcoin ?

KH: Eso es bastante complicado y ahí es donde mi trabajo se vuelve muy difícil, porque en realidad no somos una plataforma de intercambio. Ser una plataforma de intercambio es solo una de nuestras actividades. Otras actividades que realizamos son un BIT más incipientes y están en desarrollo. Desde el principio, nuestra intención ha sido construir una empresa integrada verticalmente en la economía. La razón por la que decidimos crear una plataforma de intercambio primero fue que ONE de los problemas que vimos fue que la gente necesitaba obtener Bitcoin.

ONE de los mayores problemas con Bitcoin sigue siendo su obtención.

KHEn Boost, estamos implementando medidas que facilitarán mucho la obtención de Bitcoin . Estamos trabajando con Glifo(otra startup de Boost), por ejemplo, para intentar hacerlo más fácil.

En su sitio web indican que cumplen con la normativa FinCEN. ¿Qué implica eso realmente?

KH:Básicamente, tienes que ir al sitio web de FinCEN y registrarte como transmisor de dinero.

¿Eso es todo?

KHEn realidad, es un proceso bastante sencillo. La complejidad radica en el ámbito estatal, si los estados deciden considerar las plataformas de intercambio de Bitcoin como transmisores de dinero. Existe la idea errónea de que ser transmisor de dinero a nivel federal no significa ONE a nivel estatal. Ahí es donde radica la dificultad y los enormes costos regulatorios.

Porque habría que hacer algo para cada estado, en función de sus leyes.

KH: Cierto, y pagar mucho dinero.

¿Es eso una amenaza?

KHBueno, no lo consideraría una amenaza, pero sí un gran impedimento para hacer negocios, especialmente para las startups. Por lo tanto, el costo estimado para obtener licencias de transferencia de dinero en los estados donde es obligatorio es de $1.5 millones, lo cual es bastante absurdo.

Sólo para iniciar un negocio.

KHExacto. Todavía no estamos haciendo muchos negocios. Y tal como están redactadas las leyes, no se corresponden con la cantidad de negocios que se realizan. Incluso si solo se hacen negocios por $1,000, todavía se necesita obtener la BOND de$100,000. Así que hay una BIT desconexión.

Me presentaste a la empresa.Tesorería estándarLos bancos se dedican a algo así, ¿ no ?

KHStandard Treasure es aún nuevo. Tuvieron una demostración hace unas semanas. Ya veremos. Pero sí, ojalá les guste, porque si no, tratar con ellos (los bancos) será como viajar en el tiempo. Por ejemplo, la Cooperativa de Crédito Internet Archive: si bien al principio se mostraron muy receptivos a las empresas de Bitcoin , su Tecnología no era muy atractiva.

¿Era viejo?

KHSí. Presenta problemas cuando se intenta prestar un servicio a gran escala. Cuando se realizan cientos de depósitos al día, o potencialmente más, no se pueden ingresar todos manualmente y brindar un buen servicio a los clientes. Las interfaces que existen actualmente en el sector bancario son insuficientes.

¿Por qué un banco no contrataría a alguien como Charles Lee, el fundador de Litecoin, y construiría un sistema como Bitcoin dentro del banco?

KHCreo que existe la posibilidad de que algo así ocurra. De hecho, he hablado con algunas personas del Tesoro de EE. UU. sobre algo llamado Fedcoin, pero la cuestión es que el Bitcoin es una moneda de elección y la gente solo la usará si le encuentra valor. Por lo tanto, creo que podrían surgir ciertos problemas si un gobierno tiene una ventaja injusta.

¿Crees que Bitcoin es realmente algo que podré usar en la tienda sin pensarlo? ¿O el sistema bancario dirá: "Es una buena idea, usemos ese componente que permite mover dinero"?

KHPuede que los bancos no tengan esa opción. La mayor parte de la población mundial actualmente no tiene acceso a servicios bancarios. Y cada vez más personas tendrán teléfonos celulares. No necesitarán un banco. T imaginarán subirse a la máquina del tiempo y regresar a la época en que necesitarían un banco. África probablemente... el mejor ejemplo.

[Todas las nuevas empresas de Boost VC tendrán su día de demostración el 19 de septiembre. Gracias a Kinnard Hockenhull de BitBox por tomarse el tiempo para dar esta entrevista. - Ed]

¿Qué opinas sobre Bitcoin y el sector bancario? ¿Crees que los bancos y Bitcoin pueden coexistir? ¿Qué opinas sobre los desafíos que enfrentan las startups de Bitcoin al colaborar con el sector bancario?