Latest from Cheyenne Ligon
DCG et ses hauts dirigeants renouvellent leurs efforts pour obtenir l'abandon de la poursuite pour fraude civile de New York AG
Les messages de fin de soirée que NYAG prétendait être la preuve d’un complot frauduleux étaient, selon les avocats de DCG, « des efforts licites et de bonne foi de la part de DCG pour soutenir une filiale ».

DCG, Top Executives Renew Push to Get New York AG’s Civil Fraud Suit Dropped
The late-night messages NYAG alleged were evidence of a fraudulent conspiracy were, according to DCG’s lawyers, “lawful, good-faith efforts by DCG to support a subsidiary.”

DCG e altos executivos renovam pressão para que o processo de fraude civil da New York AG seja retirado
As mensagens noturnas que a NYAG alegou serem evidências de uma conspiração fraudulenta eram, de acordo com os advogados do DCG, “esforços legais e de boa fé do DCG para apoiar uma subsidiária”.

DCG e gli alti dirigenti rinnovano le pressioni per far cadere la causa per frode civile della New York AG
I messaggi notturni che la NYAG riteneva fossero la prova di una cospirazione fraudolenta erano, secondo gli avvocati della DCG, "sforzi legittimi e in buona fede da parte della DCG per sostenere una filiale".

Le grand tribunal de Ripple WIN néanmoins des eaux troubles sur la question de savoir si XRP est une sécurité méritant une réglementation plus stricte
Dans un quasi-vide de clarté juridique et réglementaire pour la Crypto, les opinions des juges de district sur la question de savoir si un jeton donné est ou non un titre – qui détermine le niveau de réglementation – peuvent varier d'un tribunal à l'autre.

A grande WIN do tribunal de Ripple, no entanto, turvou as águas sobre se o XRP é uma segurança que merece regulamentação mais rígida
Num quase vácuo de clareza jurídica e regulamentar para a Cripto, as opiniões dos juízes distritais sobre se um determinado token é um valor mobiliário ou não – o que determina o nível de regulamentação – podem variar de tribunal para tribunal.

Ripple’s Big Court Win Nonetheless Muddied Waters on Whether XRP Is a Security Deserving Tougher Regulation
In a near-vacuum of legal and regulatory clarity for crypto, district judges’ opinions on whether a given token is a security or not – which determines the level of regulation – can vary from court to court.

La grande corte di Ripple WIN comunque acque torbide sulla questione se XRP sia un titolo meritevole di una regolamentazione più severa
In un quasi vuoto di chiarezza giuridica e normativa per le Cripto, le opinioni dei giudici distrettuali sulla questione se un determinato token sia o meno un titolo – che determina il livello di regolamentazione – possono variare da tribunale a tribunale.

Велика WIN Ripple, тим не менш, каламутна вода щодо того, чи є XRP безпекою, яка заслуговує жорсткішого регулювання
У майже вакуумі законодавчої та нормативної ясності для Крипто думки окружних суддів щодо того, чи є певний токен цінним папером чи ні – що визначає рівень регулювання – можуть відрізнятися від суду до суду.

Ang Malaking Korte ng Ripple WIN Gayunpaman sa Maputik na Katubigan sa Kung ang XRP Ay Isang Seguridad na Deserving Mas Mahigpit na Regulasyon
Sa isang malapit na vacuum ng kalinawan ng ligal at regulasyon para sa Crypto, ang mga opinyon ng mga hukom ng distrito kung ang isang ibinigay na token ay isang seguridad o hindi – na tumutukoy sa antas ng regulasyon – ay maaaring mag-iba sa bawat hukuman.
