Ang Web3 ay Kumakatawan sa Isang Malakas na Alternatibo sa Ngayong Internet

Sa lahat ng pabalik- FORTH tungkol sa bisa ng mga cryptocurrencies, nakikita ko ang aking sarili na higit at higit na naghahanap ng mga kaso ng paggamit sa labas ng tradisyonal na mga kahulugan ng "currency", ibig sabihin, ang pangunahing ginagamit para sa mga transaksyon, kung saan ang isang unit ng account ay ipinagpalit para sa isang produkto o serbisyo.

Ang paggawa nito ay madalas na nagdadala sa akin sa mga arena na bagama't kilala ng marami sa komunidad ng Crypto , ay medyo luntiang espasyo pa rin para sa akin. Bilang isang propesyonal na nakabase sa merkado, sinusubukan kong maging transparent sa aking paglalakbay sa Crypto . Bagama't maraming mga paksa na mayroon akong isang makabuluhang antas ng kaginhawaan, ang Web3 ay isang lugar kung saan nakikita ko ang mga pagkakataon upang madagdagan ang aking base ng kaalaman.

Nagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Conceptually, ang value proposition para sa Web3 ay may perpektong kahulugan para sa akin. Sinakop ng Web 1.0 ang mga pinakaunang araw ng internet na nakabatay sa teksto, isang panahon ng mga read-only na website na "na-surf" ng mga user upang kumonsumo ng nilalamang isinulat ng iba.

Humigit-kumulang dalawang dekada na ang nakalipas, lumitaw ang Web 2.0, na kumakatawan sa pagpapalawak ng panahon ng "pagbasa", na nailalarawan sa kakayahan ng mga user na mag-ambag ng kanilang sariling nilalaman, makipag-ugnayan sa iba sa real time sa pamamagitan ng social media at makakuha ng atensyon para sa kanilang sarili (parehong mabuti at masama) sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon. Ito ay karaniwang tinutukoy bilang ang panahon ng "read-write", at isinasama ang maraming ginagawa natin sa ating pang-araw-araw na buhay.

Ang Web3 ay sinadya upang idagdag ang konsepto ng "pagmamay-ari" sa unang dalawa, kung saan ang mga user ay may kontrol sa kanilang data, ang mga pagbabayad sa loob ng network ay ginagawa sa isang peer-to-peer na batayan at ang data mismo ay desentralisado, sa halip na i-warehouse ng ilang sentralisadong entity.

Ngunit bakit ito mahalaga? Well, speaking for myself, sasabihin ko ito. Lahat tayo ay kabuuan ng ating sariling mga karanasan, sa ONE lawak o sa susunod. At ang mga karanasang iyon ay kadalasang maaaring ibahin sa mga indibidwal na punto ng data na makapagsasabi kung ano ang nagawa natin sa nakaraan, at lubos na naghihinuha kung ano ang posibleng gawin natin sa hinaharap.

Sa pamamagitan lamang ng pakikipag-ugnayan sa mismong nilalamang ito, malamang na nagsiwalat ka ng isang bagay tungkol sa iyong sarili - sa isang entity na hindi mo alam at maaaring hindi ka komportable o hindi.

Ang mga piraso ng impormasyong iyon tungkol sa iyong sarili ay lubhang mahalaga sa mga third-party na negosyo, ang ilan sa mga ito ay nakagawa ng bilyong dolyar na operasyon kasama ang lahat ng aming personal na data sa pundasyon nito. At tulad ng isang walang disiplina na tagahanga na nagbubunyag ng pagtatapos ng isang pelikula, lahat tayo ay mahalagang ibinibigay lamang ito.

Sa maraming paraan, ipinagpalit namin ang aming data bilang presyo ng admission sa mga sentralisadong protocol na may matatag na network. Ang ONE modelo ng pag-iisip ay ang ideya na ang lahat ng iyong ginagamit sa pisikal na espasyo ay inuupahan, mula sa iyong bahay, hanggang sa iyong sapatos.

Sa abot ng pag-aalala sa paglikha ng nilalaman, ang iyong nilikha ay nasa iyong kontrol lamang sa lawak na pinapayagan ng sentralisadong entity. Sa mga pagkakataong ito, isinusuko mo ang personal na data at kung ano ang halaga ng intelektwal na pag-aari.

Maiisip na gagawin ng Web3 ang konseptong iyon sa ulo nito, na magreresulta sa pagkakaroon ng kumpletong pagmamay-ari at kontrol ng mga user sa kanilang data at content, na may mga digital na asset o token – tingnan mo, mayroong isang anggulo dito para sa isang Crypto publication – na nagbibigay sa bawat user ng mga karapatan sa ari-arian.

Sa halip na ang mga negosyo ay mabigyan ng walang harang na pag-access sa iyong mga personal na gawi at kagustuhan, maiisip nilang kailangan nilang bayaran ito.

Bilang isang indibidwal, personal mong iimbak ang iyong sariling imbentaryo ng data at mga token, na dadalhin mo mula sa protocol hanggang sa protocol, pagbibigay at pag-aalis sa mga ito ayon sa iyong nakikitang angkop.

Sa isang perpektong mundo, ang pagiging kaakit-akit ng mga matatag na network na makikita natin sa mga sentralisadong network ay magiging kasal na may higit na pagmamay-ari ng personal na data, kung saan ang blockchain ay kumikilos bilang isang walang tiwala at walang pahintulot na sasakyan upang pamahalaan ang pakikipag-ugnayan ng peer-to-peer.

At kung maaari tayong magmay-ari ng isang bagay na tunay na pag-aari natin, at magpasya kung paano at hanggang saan natin ito gustong ipamahagi, inaasahan kong magkakaroon ng halaga ang mga tao doon.

Kaya bakit wala na T malawakang pag-aampon? Para sa mga nagsisimula, inaasahan ko na ang scalability ay isang tunay na isyu. Ang malawakang pag-aampon ay kailangan para gumana nang epektibo ang Web3.

Bukod dito, ang mga gumagamit ay kailangang hindi lamang maniwala sa konsepto ng Web3 mismo, ngunit dapat ding makita ang halaga sa mga token na ginagamit bilang mga mekanismo ng insentibo.

Makatuwiran na ang inertia ay magiging isang malaking salik sa paglipat ng mga user mula sa kasalukuyang paraan ng pakikipag-ugnayan nila sa internet patungo sa isang Web3 framework. Ang mga tao ay komportable sa Web 2.0, kahit na ang antas ng kaginhawaan na iyon ay ipinapakita sa pamamagitan ng tila pagngiti at pagdadala ng pagkawala ng Privacy at paglilipat ng personal na impormasyon.

Ang mga isyu sa moral, dahil sa kakulangan ng isang mas mahusay na termino, ay malamang na magpapakita rin ng isang hadlang. Hindi sinasabi na hindi lahat ng paglikha ng nilalaman ay mahusay na paglikha ng nilalaman. Ang pagbabawas ng digital footprint ng isang tao ay malamang na mag-udyok sa ilan na gumawa ng content na ilegal at/o itinuturing na nakakapinsala. Ito ay hindi para magbigay ng mga asperasyon o gumawa ng mga paghuhusga, tulad ng ito ay upang i-highlight kung ano ang pinaniniwalaan kong magiging isang katotohanan.

Para sa lahat ng mga sakit tungkol sa scalability at legalidad, naniniwala ako na ang oras at pagbabago ang magiging lunas.

Sa aking Opinyon, ang kakayahang mapanatili ang pagmamay-ari ng personal na impormasyon ng isang tao, habang pinapanatili ang karapatang pagkakitaan ito mismo, ay isang bagay na lalago sa pabor.

Lumilitaw na sumasang-ayon din ang komunidad ng propesyonal na pamumuhunan, sa mga kumpanyang tulad ng JPMorgan, Goldman Sachs, Disney at Apple na ginalugad ang mga benepisyo ng Web3 o namumuhunan ng kapital sa espasyo.

Mula sa pananaw sa merkado, ang mga asset tulad ng Chainlink (LINK), Filecoin(FIL) at Audius (AUDIO) ay kumakatawan sa mga paraan upang magkaroon ng exposure sa Web3 development. Totoo rin ito para sa mga protocol gaya ng Ledgermail, Presearch (PRE) at DTube (DTUBE), na ang Web 2.0 na mga analog ay email, Google at YouTube.

Ang lahat ng sinabi, naniniwala ako na ang Web3 ay may mahabang paraan upang pumunta, ngunit nananatiling maayos sa kanyang paraan upang makarating doon. Hindi ko pa naaabot ang indibidwal na nagsasalita nang mabuti tungkol sa lawak ng kawalan nila ng kontrol sa pagpapakalat ng kanilang data.

Makatuwiran lang sa akin na ang alternatibo ay titingnan nang maayos. Ngunit kakailanganin ng oras, pasensya at pagbabago bago ito makita ng marami.

– Glenn C. Williams Jr., CMT

Takeaways

Mula sa CoinDesk Deputy Editor-in-Chief Nick Baker, narito ang ilang balita na dapat basahin:

• Bitcoin GULO: Gaya ng madalas na tinatalakay dito at sa ibang lugar, ang Bitcoin (BTC) ay nagkaroon ng napakahusay na taon bilang isang asset, na lumalawak nang mas mataas sa isang mahirap paniwalaan na antas sa gitna ng isang Avalanche ng masamang balita. Ito rin ay isang panahon ng, sabihin nating, pagkamalikhain sa kung paano gamitin ang Bitcoin blockchain, sa paglitaw ng kung ano ang halaga ng mga NFT (tinatawag na ordinals) na ngayon ay inaalok sa protocol. Ngunit nagdulot ito ng mga strain sa ecosystem, na nag-trigger ng pagtaas ng mga bayarin sa transaksyon na napakatindi na Pansamantalang itinigil ng Binance ang mga withdrawal ng BTC. Ito rin ay nanginginig ang ekonomiya ng pagmimina ng Bitcoin sa paraang malugod na tatanggapin ng mga minero, lalo na sa mga sakit ang industriya ay nagdusa sa nakalipas na taon o higit pa. Ang malaking tanong ay ito: Ang mga Ordinal ay medyo maliit na karagdagan sa blockchain, at lumilikha sila ng mga problema. pwede Hinahawakan ng Bitcoin ang isang mas malaking (ngunit hindi kinakailangang malaki) baha ng pangunahing paggamit bilang isang platform sa pagpoproseso ng transaksyon?
• PEPE MILYON: Ang pagtaas ng meme coin pepecoin (PEPE) ay sakop ng maraming paraan. Ang isang medyo nakakatuwang paraan ng pagtingin dito ay ito: It turned somebody's $263 maliit na halaga sa isang higit sa $10 milyong kapalaran sa loob lang ng ilang linggo. (Hindi ginagarantiyahan ng nakaraang pagganap ang mga resulta sa hinaharap, ETC.) Ang punto ng pagpapalabas nito sa isang newsletter na nakatuon sa institusyonal ay hindi upang mag-umpisa ng pagtakbo sa PEPE – at ang mga kamakailang pagbabalik ay kakila-kilabot, siguro bilang bagong PEPE rich folks pare back. Ito ba ay tanda ng hindi napapanatiling bula para sa buong merkado ng Crypto? Ito ba ang uri ng bagay na hahanapin ng mga regulator at pulitiko na pabagsakin? Nag-o-overthink ba ako dito? Sasabihin ng oras.
• NORTH CAROLINA: Ang kilusan laban sa central bank digital currencies (CBDC) ay nakakuha ng tagumpay noong nakaraang linggo nang ang Kapulungan ng mga Kinatawan ng North Carolina ay nagpasa ng isang panukalang batas na nagbabawal sa mga ahensya ng estado na tumanggap ng mga CBDC bilang bayad. Ang hindi makapagbayad ng mga bayarin sa isang estado ay magiging isang medyo maliit na pag-urong para sa mga digital na pera na ito na inisyu ng gobyerno, ngunit ang nagkakaisang pagpasa ng partikular na piraso ng batas na ito ay maaaring magsabi ng isang bagay tungkol sa mga prospect para sa pagkuha ng mga crypto-y na bagay na isinama sa pang-araw-araw na buhay ng Amerika anumang oras sa lalong madaling panahon.
• BILYON NG FTX: Hinahanap ng FTX na makuha $4 bilyon ang ibinalik mula sa Genesis Global Capital (na, tulad ng CoinDesk, ay pag-aari ng Digital Currency Group). Parehong (maaaring sistematikong mahalaga) mga kumpanya ay nasa Kabanata 11 bangkarota. Ang mga reverberations mula sa pagbagsak ng Crypto noong nakaraang taon ay nagpapatuloy.

Upang marinig ang higit pang pagsusuri, i-click dito para sa podcast ng "Markets Daily Crypto Roundup" ng CoinDesk.