Sam Bankman-Fried Deserves a Life After Prison

Malinaw na walang katotohanan na hiniling ni Sam Bankman-Fried na tumanggap ng hindi hihigit sa 6.5 taon para sa kung ano ang maaaring mailarawan bilang krimen ng siglo. Nakakatawa rin na, sa pakikipagtalo para sa mas magaan na sentensiya, ang kanyang bagong hiram na tagapagtanggol ay umapela sa autism at veganism ng SBF, at ginawang hay ang buong kabayaran na malamang na matatanggap ng kanyang mga biktima. Ang diyeta ng isang tao ay hindi isang batayan para sa pagpapaubaya, at higit pa, ang FTX estate ay nakabawi ng ilan, ngunit hindi lahat, ng bilyun-bilyong dolyar na halaga ng nawawalang mga ari-arian, hindi dahil sa tulong ni Bankman-Fried, ngunit sa kabila nito.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

"Maraming mga bagay na hindi namin nabawi, tulad ng mga suhol sa mga opisyal ng Tsino o ang daan-daang milyong dolyar na ginugol niya para makabili ng access o oras sa mga kilalang tao o pulitiko o mga pamumuhunan na labis niyang binayaran nang walang kasipagan," FTX CEO John J. RAY III, na pinangangasiwaan ang proseso ng pagkabangkarote ng palitan, isinulat sa isang memo noong Marso 20. "Ang pinsala ay malawak. Ang pagsisisi ay wala."

Gayunpaman, ang pagsilbihan si Sam Bankman-Fried ng kung ano ang katumbas ng isang virtual na habambuhay na sentensiya ay nakakabaliw din. Ayon sa mga alituntunin sa pagsentensiya ng U.S., nahaharap si Bankman-Fried ng hanggang 110 taon sa bilangguan. Ang mga tagausig ng Department of Justice na nilitis ang kaso ay humingi ng 40-50 taong sentensiya para sa pagkakasala ng SBF sa dalawang bilang ng pandaraya at limang bilang ng pagsasabwatan. Tulad ng sinabi ni Hukom Lewis Kaplan, "higit pa iyon kaysa kinakailangan," bilang siya nagbigay ng 25-taong sentensiya.

Ang Opinyon ng publiko sa usapin (tulad nito) ay lumilitaw na nahati, kung saan marami ang nagsasabi na ang pangungusap ay masyadong maluwag. Kakailanganin ng SBF na maglingkod ng hindi bababa sa 85% ng 25 taon, ibig sabihin ang 32-taong-gulang ay maaaring maglakad sa kanyang maagang 50s. Nilabag ng SBF ang tiwala ng kanyang mga investors, customer at sariling mga empleyado. Dose-dosenang mga ang mga pahayag ng biktima ay nagsasalita sa pagkabigla at pagkabalisa sa pananalapi dulot niya, at ang hindi mabilang na mga buhay na itinapon niya sa landas. Pinasiyahan din ni Judge Kaplan na tinangka ng SBF na hadlangan ang hustisya, at tatlong beses na sinumpa ang sarili.

Gayunpaman, habang ang hatol ay ipinasa ngayon, ang industriya ng Crypto ay maaaring makabubuting hilingin na mabuti ang SBF. Isinasantabi ang malagim na mga istatistika at katotohanan ng buhay sa mga pederal na bilangguan — kasama na ang Estados Unidos nakakulong ng limang beses na mas maraming tao per capita kaysa sa karamihan ng iba pang mga bansa, at ang pagkakaiba ng lahi sa hustisyang kriminal — ang pagnanakaw sa SBF ng kanyang buong buhay para sa isang hindi marahas na krimen ay magiging walang konsensya. Ito ay malamang na hindi sikat Opinyon, dahil sa pinsalang idinulot ng SBF sa maraming may hawak ng Crypto at sa industriya sa pangkalahatan.

Walang punto sa pagtatalo ng pagkakasala ng SBF; may balak man siyang linlangin ang mundo ay pinagtatalunan. Malaking pinsala ang nagawa. Wala ring dahilan para paniwalaan ang mga argumento ng SBF na mas matutulungan niya ang mga kliyente kaysa sa mga abogadong may mataas na bayad na bangkarota na kasalukuyang ginagawa ang trabahong iyon. Malinaw na hindi sinubukan ng SBF na protektahan o bawiin ang mga pondo ng mga kliyente hanggang matapos malantad ang panloloko. Gayundin, walang saysay na subukang sagutin ang tanong kung ang SBF, na udyok ng utilitarian na mga layunin ng paggawa ng pinakamabuti sa mundo, naging masama o nagsimula sa ganoong paraan.

Halos wala ring mabubuhay na pagtatanggol sa SBF na maaaring gawin. Ang dose-dosenang mga character na saksi sa kanyang pabor na nagpinta ng isang larawan ng isang matalinong bata na pumasok sa kanyang ulo, o kung sino ang masyadong matamis para sa mahirap na buhay sa bilangguan, ay higit sa lahat ay hindi nakakumbinsi. Si Barbara Fried, ina ni SBF, ay sumulat na si Sam ay isang "anghel ng awa" na nagdadala ng sakit ng mundo sa kanyang nalulumbay na isipan, nang walang anumang pagtukoy sa kanyang mga biktima. At ang kanyang mga gawang kawanggawa ay T binibilang sa anumang bagay; madaling mamigay ng pera ng ibang tao.

Ngunit ang pagnanais na ang isang tao ay makulong sa loob ng mga dekada — na hindi na muling magkaroon ng pagkakataong tubusin ang kanilang sarili o subukang gawin ang tama ay kakaiba. Ang pagkakakulong ay may ilang layunin: pagganti sa mga pinsalang ginawa sa lipunan, pagpigil sa iba na gumawa ng katulad na mga krimen at bilang isang bagay ng kaligtasan ng publiko. Sinubukan ng mga tagausig na magtaltalan na mayroong "makabuluhang posibilidad" na si Bankman-Fried ay gagawa ng higit pang mga krimen sa paglaya, na humihiling sa kanya na ikulong sa kanyang 80s.

Tingnan din: Lyn Ulbricht — Ipagawa ang mga Geeks ng America, T Silang Kulungan | Opinyon

Ang bilangguan ay maaari ding magsilbi ng isa pang layunin: reporma. Bagama't sinabi ng abogado ng SBF na si Marc Mukasey sa hukom na ang founder ng FTX ay T isang "walang awa na serial killer sa pananalapi" na nagtakdang pagnakawan ang kanyang mga customer, isang mind-reader lamang ang makakapagsabi ng tiyak kung ano ang kanyang mga intensyon. Sapat na malinaw na nagsimula ang SBF paglubog mula sa mga account ng customer sa loob ng isang taon ng pag-ikot ng FTX futures exchange at nagpahayag ng kaunting pagsisisi para sa kanyang mga krimen. Ngunit, gaya ng sinabi ng abogado ng karapatang Human na si Clive Stafford Smith: "Huwag husgahan ang isang tao sa pamamagitan lamang ng kanilang pinakamasamang aksyon."

Ang pagdemonyo sa SBF, na kung minsan ay tinatawag na "mukha ng Crypto," ay sa bisa ay isang demonisasyon ng Crypto sa pangkalahatan. Ang mga tagahanga ng Crypto ay dapat umasa na ang SBF ay nabago at nakakaramdam ng pagsisisi sa oras, sa parehong paraan na ang industriya mismo ay dapat magtrabaho upang alisin ang sarili sa panloloko. Hindi ako makapagkomento kung ang epektibong altruismo ng SBF ay tunay na taos-puso, ngunit gusto kong maniwala na may posibilidad ng kabutihan sa kanya, sa parehong paraan na naniniwala ang mga tagasuporta ng Crypto na ang Crypto ay maaaring makaapekto sa kabutihan sa mundo, sa kabila ng mga detractors nito.

In short: SBF deserves a life after prison.

PAGWAWASTO (MARSO 28, 2024): Inaayos ang edad kung kailan maaaring makalabas ng kulungan si Sam Bankman-Fried.