Ang Anti-TikTok Politicing Shows Pinakamasamang Tendensya ng US POLS

Malinaw na ngayon na sabihin na ang pagtatangka ni Sen. Josh Hawley (R-Mo.) na pilitin ang isang boto sa Senado ng U.S. upang harangan ang sikat na social media app na TikTok ay isang sideshow. Ngayon, ang kanyang grandstanding ay nabawasan ng kapwa Republican na si Sen. Rand Paul ng Kentucky, na bumoto laban sa mosyon ni Hawley sa mga batayan na ang pagbabawal ay labag sa konstitusyon at isang pagsuway sa mga halaga ng Amerikano. Ngunit mayroon pa ring mga natitirang pagsisikap sa mga gawain sa pampulitikang apparatus ng U.S. na i-ban ang app, na pag-aari ng ByteDance Ltd na nakabase sa Beijing.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang mga pakana na ito ay nagpapakita ng lumalago at pangit na ugali sa mga pinunong pampulitika ng Amerika na naghahanap upang i-ring-fence at kontrolin ang pag-unlad ng teknolohiya, at palawakin ang estado ng pagbabantay sa mga mamamayan ng US at sa ating mga kaalyado. Ang mga mambabasa ng CoinDesk ay malamang na pamilyar sa "Operation Choke Point 2.0," isang parirala na nilikha ng kasosyo sa Castle Island Ventures na si Nic Carter upang ipaliwanag ang isang tila pinag-ugnay na pagsisikap ng administrasyong Biden, Federal Reserve, hudikatura ng U.S., mga halal na pulitiko at hindi napiling mga regulator ng pananalapi upang pilitin ang Crypto gaya ng alam natin.

Ang partikular na alalahanin ay ang Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology (RESTRICT) Act, na ipinakilala ni Senate Intelligence Committee Chairman Sen. Mark Warner (D-Va.), na mayroong nakatanggap ng bipartisan accolades sa Senado at a pahayag ng suporta mula sa administrasyon. Ang batas, kung maipapasa, na tila malamang sa gitna ng anti-TikTok ferment, ay magbibigay sa U.S. Commerce Department ng kapangyarihan na magpataw ng mga paghihigpit sa anumang "banyagang" teknolohiya na nagdudulot ng mga panganib sa pambansang seguridad.

Tingnan din ang: Senador na Sumulat ng Kontrobersyal na Panuntunan sa Buwis sa Crypto

Sa esensya, ang RESTRICT bill ay nagbibigay ng malawak na latitude sa U.S. executive branch para sarbey at paghigpitan ang “information and communications technologies” na binuo ng “adversarial nations.” Kung talagang malawak iyon, ito ay dahil ito - binabanggit ng bill ang pangalan ng "desktop," "mobile" at "web-based" na mga application. Kaya, lahat ng magagawa mo sa isang computer? Buweno, oo, kung sakaling gumamit ng "software, hardware o anumang iba pang produkto o serbisyong mahalaga sa telekomunikasyon" na binuo sa China o iba pang masasamang bansa.

T partikular na tinatawag ng RESTRICT ang blockchain, ngunit tiyak na masasakop ang Crypto dahil ang lahat mula sa mga landline hanggang sa mga satellite hanggang sa edge computing ay, masyadong.

Ang batas ay maaaring i-update, ngunit sa kasalukuyan ito ay nagpapakita ng isang matinding panganib sa teknolohikal na pag-unlad at indibidwal na karapatang Human . Ang mga virtual Privacy network (VPN), na ginagamit para sa Privacy sa pag-surf sa web, ay maaaring negatibong apektado. Maaari nitong hatiin ang pandaigdigang proseso ng pag-unlad ng tech, kabilang ang Crypto, at mahalagang ilipat tayo patungo sa isang mundo kung saan napagpasyahan kung sino ang gumagamit ng app batay sa mga pambansang hangganan. Iyan man lang ay bahagi ng dahilan kung bakit ang technologist na si Balaji Srinivasan tinawag ang RESTRICT Act ang bersyon ng U.S. ng Great Firewall ng China.

Sa ibang lugar, ang administrasyong Biden ay nagbukas ng pagsusuri sa TikTok, at tila susubukang pilitin ang ByteDance na alisin ang sarili sa app. Noong Pebrero 24, REP. Ipinakilala ni Michael McCaul (R-Texas) ang Paghadlang sa Batas sa Teknolohikal na Kalaban (DATA) ng America sa Kapulungan ng mga Kinatawan na magbibigay-daan sa pangulo na harangan ang mga transaksyong nauugnay sa pag-import o pag-export ng "sensitive data" ng mga Amerikano - sa pangalan din ng pambansang seguridad. Kasabay nito, tinitimbang ng mga mambabatas ng U.S. ang renewal ng 9/11-era Seksyon 702 ng Foreign Intelligence Surveillance Act, na nagbibigay ng kapangyarihan sa mga awtoridad ng U.S. na pilitin ang mga tech giant ng U.S. (ibig sabihin, Google, Meta Platforms at Apple) na tiktikan ang email, telepono at online na komunikasyon ng mga hindi mamamayan ng U.S..

Makinig, hindi ako ONE sa 150 milyong US na gumagamit ng TikTok – sa tingin ko halos lahat ng bagay na nagmumula sa app ay T sulit ang headspace, maliban doon maningning na abogado na nagsasabi sa mga tagamasid na huwag makipag-usap sa mga pulis – ngunit sa palagay ko ay T ito dapat ipagbawal. Lalo na batay sa mga pekeng paratang na sinubukang isulong nina Sen. Hawley at dating Pangulong Donald Trump: na ito ay isang tool para sa walang warrant na paniniktik ng Chinese Communist Party. Walang alinlangan na ang TikTok ay hindi lamang nabubulok na utak ngunit sadyang maling paggamit o hindi sinasadyang maling paghawak ng data ng user.

Tingnan din ang: Ang Privacy ay Karapatang Human – at ang 118th Congress ay Dapat Magpasa ng Mga Proteksyon | Opinyon

Nauunawaan ko rin ang DATA at RESTRICT na mga aksyon at iba pang pagsisikap na maaaring magamit upang pigilan ang mahusay na dokumentadong Privacy at mga pang-aabuso sa data na ginagawa ng mga tech giant na nakabase sa US. Sa ilang mga punto, ang gobyerno ay kailangang malaman kung paano pinakamahusay na ayusin ang Big Tech, ngunit mayroong isang tamang paraan at isang maling paraan. Ang pag-balkanize sa internet sa pamamagitan ng hindi mapanagot na mga kapangyarihang tagapagpaganap ay hindi ang tamang paraan. Sa loob ng maraming dekada, pinrotektahan ng gobyerno ng US ang libreng FLOW ng impormasyon at serbisyo sa bukas na internet. Dapat nating pangalagaan iyon, lalo na sa kaibahan sa kung paano manipulahin ng mga kalaban ng US na China at Russia ang kanilang mga lokal na web.

Mas mahalaga na ang mga batas na tulad nito ay hindi naipasa – na ang US ay hindi nagiging mga kaaway nito. Lalo na dahil, ang alternatibo - Crypto - ay nakakakuha ng boot.