Nasisiraan na ba ng isip si Sam Bankman-Fried?

Itinatag ng American Psychiatric Association noong 1973 ang tinatawag na "Ang Goldwater Rule." Ang nobela na prinsipyong ito ng medikal na etika ay naniniwala na ang mga psychiatrist ay hindi dapat gumawa ng mga diagnosis ng mga pampublikong tao sa malayo, halimbawa batay sa mga pampublikong pahayag.

Sa kabutihang palad, hindi ako isang psychiatrist o isang medikal na practitioner ng anumang uri. Kaya malaya akong sabihin na, batay sa kanyang pinakabagong mga pahayag sa publiko, si Sam Bankman-Fried ay tila nawawalan ng isip.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ginagawa ko ang claim na ito hindi bilang isang propesyonal na psychologist ngunit bilang isang propesyonal na mambabasa at manunulat at financial de-mystifier. Ang pinakahuling pagsisikap ni Bankman-Fried sa pampublikong pagpapawalang-sala sa sarili, ang una blog post para sa kanyang bagong likhang Substack, ay hahampasin ang matalinong mambabasa bilang ang nanginginig, semi-coherent na pagbuga ng isang isip na nakulong sa isang sarado at nakababahalang orbit sa paligid nito.

Sa kabila ng kung anong financier Mukhang nag-iisip si Bill Ackman para sa ilang mapagmataas na dahilan, ang lie-packed at banayad na unhinged disquisition ni Bankman-Fried ay hindi sulit ang iyong oras upang basahin, maliban bilang isang hanay ng mga sintomas na nagpapakita mula sa isang psyche teetering sa kahabaan ng kaganapan ng isang black hole.

Kaya binasa ko ito Para sa ‘Yo.

Ang "FTX Pre-Mortem Overview" ni Bankman-Fried ay inuulit ang parehong mga ham-fisted evasion at tahasang kasinungalingan na nagmarka sa kanyang pre-arrest public apology tour. Ang pag-uulit muli ng mga pag-aangkin at pag-iwas na ito, na halatang diborsiyado mula sa malinaw na kaalaman ng publiko, ay isang malakas na tanda ng ilang manic decoupling. Ngunit ang pagsusulat mismo, kasama ang libot na pangangailangan at nakakalat na malapropism, ay nagpapahiwatig din ng isang bagay sa ilalim ng ibabaw.

Tingnan din ang: Sam Bankman-Fried Blogs Tulad ng isang Crypto Robin Hood, ngunit inn Court Hindi Siya Mapagkawanggawa

Higit sa lahat, ang bersyon ng mga Events ni Bankman-Fried , na tila hindi nagbabago mula noong bago siya arestuhin, ay batay sa ONE pangunahing pagkukulang. Ang nakasisilaw na blind spot na ito ay halata sa mga nabubuhay sa katotohanan ngunit tila ganap na hindi nakikita sa kanya: ang tiwaling katangian ng relasyon sa pagitan ng Alameda Research at FTX.

Ang bagong post ay nagpapanatili ng hindi matitinag na pagtuon ng Bankman-Fried sa pagbagsak ng Alameda Research, ang diumano'y walang kaugnayang hedge fund na itinatag niya bago ang FTX, bilang ang determinadong salik sa buong pangyayari. Inilalarawan ng Bankman-Fried nang detalyado ang pagbaba sa balanse ng Alameda sa gitna ng pag-crash ng Crypto market noong 2022, at sinasabing ang kabiguan ni Alameda na “sapat na mag-hedge laban sa panganib ng matinding pag-crash ng market” ay mahalaga sa kanyang pagbagsak.

Nag-iiwan ito ng hindi bababa sa tatlong simple at mahahalagang katotohanan na nagbigay-daan sa pandaraya sa FTX.

Una, kumikilos pa rin si Bankman-Fried na parang ang Alameda ay isang ganap na hiwalay na operasyon na ginagabayan ng mga desisyon na nananatiling isang uri ng malabong misteryo sa kanya. Ngunit ang maliwanag na katotohanan, naiulat na sa pagpapatupad ng batas ni dating CEO ng Alameda na si Caroline Ellison, ay ang Bankman-Fried ay patuloy na nagkaroon ng direkta at overriding na kontrol sa mga operasyon ng Alameda pagkatapos ng pormal na pagbitiw bilang CEO noong 2019.

Pangalawa, inalis ni Bankman-Fried na ang Alameda ay may a "Secret exemption" mula sa margin collateral at mga kinakailangan sa pagpuksa sa FTX. Isa itong malamang na mapanlinlang na pagsasaayos ng tagaloob, at epektibong nagbigay ng kalayaan sa mga operator ng Alameda na isawsaw ang mga pondo ng gumagamit ng spot market ng FTX - mga pondo na FTX tahasang ipinangako ng mga gumagamit hindi kailanman magpapahiram sa anumang anyo - upang ipagpatuloy ang kanilang mga natatalo na kalakalan.

Sa wakas, inalis ng Bankman-Fried na hindi kailanman kinuha ng FTX ang wastong pag-iingat ng mga fiat na deposito ng mga customer, sa halip ay nag-iwan ng $8 bilyon na libre, hindi nabilang na pera sa kasumpa-sumpa. "nakatago, hindi maganda ang panloob na label na fiat account" kontrolado ng Alameda. Nauna nang kinilala ni Bankman-Fried ang hakbang na ito, na inilalarawan niya bilang isang $8 bilyong "aksidente."

Ulo na parang butas

Ang parehong mga kasinungalingan ng pagkukulang ay paulit-ulit ng Bankman-Fried nang madalas ngayon na halos nakakainip na sila. Sila ay tiyak na T dapat maging kapani-paniwala sa sinumang nagbabayad ng BIT pansin. Kaya naman ang maliwanag na paniniwala ni Bankman-Fried na dapat silang maging mapanghikayat ay nag-aanyaya ng haka-haka tungkol sa kanyang estado ng pag-iisip – mahirap isipin ang isang ganap na matino at makatuwirang tao sa posisyon ni Bankman-Fried na patuloy na igiit ang ganitong uri ng alternatibong katotohanan.

Ilang beses na akong nagsulat tungkol sa aking diagnosis ng partikular na pagkakaiba-iba ng pahinga ni Bankman-Fried mula sa katotohanan: elite na maling akala. Si Sam Bankman-Fried ay isinilang at pinalaki sa isang cosseted na kapaligiran na nagsisiguro sa kanya na hindi siya makakagawa ng mali. (Ang kanyang ina, si Barbara Fried, ay tila literal pagdududa na mayroong anumang bagay na tulad ng "mali"..)

Si Bankman-Fried ay malamang na nabigyang-katwiran ang kanyang mga krimen sa daan bilang isang halo ng improvisational growth-hacking at pansamantalang mga shortcut sa isang pangmatagalang kabutihan - ONE sa mga implicit na mga haligi ng epektibong altruismo siya espoused, gayunpaman pangungutya. Hinaharap siya ngayon sa realidad ng kanyang mga aksyon. Sa halip na kilalanin at iproseso ang realidad na iyon, tumatakas siya sa mundo ng pantasya kung saan totoo pa rin ang lahat ng magagandang bagay na sinabi sa kanya ng kanyang mommy at daddy at mga propesor at investor tungkol sa kanyang sarili.

Ang pinakabagong post ay nagpapahiwatig din, gayunpaman, na kahit na ang ilang mga tao na malapit pa rin sa kanya ay nananatiling nakatuon sa counterfactual na paniniwala ni Bankman-Fried sa kanyang sariling walang kapintasang kabutihan. Ang post ay napakahinang organisado, pinagtatalunan at naisulat na tila T man lang ito na-proofread. Tiyak na hindi ng kanyang mga abogado - tulad ng kanyang baliw na paglilibot sa media bago siya arestuhin, ang post sa blog ay halos tiyak na nai-publish nang wala o laban sa payo ng sinuman pa rin handang kumatawan kanya.

Tingnan din ang: Sino ang mga 'Wealthy Co-Conspirators ni Sam Bankman-Fried na konektado sa pulitika'

Mukhang T ito nasuri ng mga magulang na iskolar ng batas ni Bankman-Fried, alinman – sa ONE punto ay mali ang spelling ng post sa pangalan ng Sullivan & Cromwell, isang kilalang law firm na nagtrabaho si Bankman-Fried sa loob ng maraming taon (“Sullivan & Crowell”). Ito ay T isang direktang index ng kalagayan ng pag-iisip ni Bankman-Fried – lahat tayo ay nagkakamali. Ngunit na ang isang lalaking haharap sa literal na paggastos sa natitirang bahagi ng kanyang buhay sa bilangguan ay mag-dribble ng ganoong kalahating lutong pagtatangka sa pagpapawalang-sala sa sarili, nang walang sinumang malapit sa kanya na handang o magagawang pagaanin ang napakaraming pagkabalisa nito, ay nagpapahiwatig ng isang matinding paghihiwalay na maaari lamang maghiwalay sa kanya ng higit pa mula sa katotohanan.

Lie-ghtning round

Sa wakas, narito ang ilang mga highlight ng iba pang mga piraso ng post na hindi totoo, o kung hindi man ay nagpapahiwatig ng isang matinding break sa katotohanan.

• Sinasabi ng Bankman-Fried na T siya nagnakaw ng anumang pera at na "halos lahat ng aking mga ari-arian ay magagamit at magagamit pa rin sa mga backstop na customer ng FTX." Samantala, sa katotohanan, nangatuwiran siya na dapat niyang magawa panatilihin ang kanyang personal na $450 milyon na stake sa Robinhood Markets upang bayaran ang kanyang mga legal na gastos. Iyon ay sa kabila ng katotohanan na ang stake ay nakuha sa pamamagitan ng isang tila mapanlinlang na paghahatid: isang personal na pautang mula sa FTX sa isang Bankman-Fried-co-owned holding company.
• Sinasabi ng Bankman-Fried na "Ang FTX International at Alameda ay parehong lehitimong at independiyenteng kumikitang mga negosyo noong 2021, bawat isa ay kumikita ng bilyun-bilyon." Dito na naman kami parang nasa personal mind-palace ni Sam para sa special accounting. Sa totoong mundo, alam natin na inangkin ng Alameda at FTX pagkalugi ng $3.7 bilyon sa paglipas ng pre-2022 bull market, ang RARE kaso ng isang hindi magandang pagganap na napakasama na ito ay may pandaraya.
• Binanggit ni Bankman-Fried ang "bilyong dolyar sa mga alok sa pagpopondo" mula sa mga interesadong mamimili ng FTX na "maaaring gawing buo ang lahat ng mga customer" kung T lang siya pinilit ng kanyang masasamang abogado na magdeklara ng pagkabangkarote para sa FTX. Ito ay katawa-tawa lamang: Bankman-Fried ay tila tunay na naniniwala na maaari niyang akitin ang isang tao na gumastos ng $10 bilyon upang ibalik ang pera na kanyang ninakaw. Samantala, ang nag-iisang alok na buyout na kinikilala ng publiko, mula sa Binance, ay binawi nang kasing bilis ng pagsunog ng kamay ng HOT na kalan sa sandaling tingnan ng bumibili ang mga libro (na marahil ay mas katulad ng isang balumbon ng mga napkin).
• Ang Bankman-Fried ay paulit-ulit na tumutukoy sa "illiquid asset" sa FTX balance sheet. Dahil sa nalalaman natin tungkol sa kung paano iniisip ng Bankman-Fried ang tungkol sa Finance, malamang na kabilang dito ang mga mapanlinlang na "asset" tulad ng sariling FTT token ng FTX at SRM token ng Serum. Ang mga ito ay hindi "illiquid" - sila ay walang halaga.
• Binanggit ng Bankman-Fried ang bumababang bahagi ng Alameda sa dami ng kalakalan at pagkatubig bago ang pagbagsak ng FTX bilang ebidensya ng potensyal na pagbalik ng FTX. Ito ay purong kabaliwan na umaalulong, tulad ng pagsasabi na maaari mong itayo muli ang iyong kumpanya ng kotse dahil 5% lamang ng mga kotse na ginawa mo ang sumabog sa pag-aapoy at pinatay ang lahat sa loob.
• Ang Bankman-Fried ay bumaba pa sa mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa responsibilidad ng ibang tao para sa kanyang sariling mga aksyon. Muli niyang tina-target ang kanyang bankruptcy counsel, na nagpapahiwatig na pinilit siya ni Sullivan at Cromwell sa paghahain ng bangkarota para sa kanilang sariling (hindi malinaw) na benepisyo. Muli nitong inilayo ang atensyon sa simpleng katotohanang nagnakaw siya ng bilyun-bilyong dolyar.

Tingnan din ang: Ang Tagapagtatag ng FTX na si Sam Bankman-Fried ay Nakiusap na 'Hindi Nagkasala' sa Panloloko

Marami pa kung saan nanggaling iyon - ang buong bagay ay isang gusot na gulo ng panlilinlang sa sarili, na sinasa ilalim ng mas malalim na panlilinlang sa sarili na sineseryoso ito ng sinuman.

Ang tanging mga katotohanang ipinahihiwatig nito ay halata na: Na si Sam Bankman-Fried ay isang mapanlinlang na sinungaling, at na siya ang sarili niyang pinaka mapanlinlang na marka.