Pipigilan ba ng mga Pandaigdigang Regulasyon ang Industriya ng Crypto o Hikayatin ang mga Bagong Gumagamit?

Sa pag-anunsyo ng gobyerno ng Australia ng bagong regulasyong rehimen ng Cryptocurrency noong Lunes, at balita sa Abril na ang gobyerno ng UK ay magpapakilala ng mga bagong regulasyon para sa mga stablecoin, ang mga hakbang ay ginagawa sa buong mundo upang subaybayan at kontrolin ang mabilis na kumikilos na industriya ng digital asset, sa ilalim ng pagkukunwari ng proteksyon ng consumer.

Sinabi ni Australian Treasurer Jim Chalmers sa isang pahayag na ang “Treasury ay uunahin 'token mapping' magtrabaho sa 2022, na makakatulong na matukoy kung paano dapat i-regulate ang mga asset ng Crypto at mga kaugnay na serbisyo.” (Ang pagmamapa ay isang diskarte na magsasaalang-alang sa pinagbabatayan ng code ng cryptocurrency at aktwal na paggamit kapag nag-uuri ng isang asset – ayon sa teorya ay nagbibigay-daan sa Australia na kumuha ng mas nababaluktot na diskarte sa pangangasiwa ng digital asset.)

Zac Colbert ay isang manunulat sa pananalapi. Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Noong Abril, sinabi ng The U.K. Chancellor of the Exchequer, Rishi Sunak, "Gusto naming makita ang mga negosyo bukas - at ang mga trabahong nilikha nila - dito sa U.K., at sa pamamagitan ng epektibong pagre-regulate, mabibigyan namin sila ng kumpiyansa na kailangan nilang mag-isip at mag-invest nang pangmatagalan."

Sa buong mundo, ang mga regulator ay nasa mahirap na posisyon sa pagsusulat ng mga panuntunan na maaaring tumukoy sa lahat ng iba't ibang paraan na magagamit ang open source na mga cryptocurrencies nang hindi nakakasagabal sa pagbabago.

Ang U.K. Treasury, halimbawa, ay nagpaplanong magpasa ng batas para linawin ang regulasyon ng stablecoin para sa mga pagbabayad, na nagbibigay sa pamahalaan ng mas mataas na kapangyarihan upang pangasiwaan ang mga awtoridad gaya ng Financial Conduct Authority (FCA), sa pagdadala ng mga stablecoin sa ilalim ng isang regulatory framework na magpapahintulot sa U.K. na maging isang “Crypto hub.”

At noong Hunyo ng taong ito, ipinakilala ng European Union ang pinakahihintay nitong Markets in Crypto Assets (MiCA) bill. Ang bagong batas na ito ay nakatuon sa pag-regulate ng parehong mga digital asset at stablecoin, at mangangailangan ang mga digital asset firm na ibunyag ang lahat ng mga transaksyon sa Crypto na nagaganap sa kanilang mga plataporma.

Naging HOT ito sa takong ng balita sa US noong Abril tungkol sa Securities and Exchange Commission (SEC) na nagsasabi na ang nangungunang mga palitan ng Crypto asset dapat gawin upang magparehistro sa SEC at sumunod sa lahat ng nauugnay na batas sa kalakalang pinansyal.

Iginigiit ng mga opisyal sa buong mundo na ang mga hakbang na ito ay naglalayong protektahan ang mga consumer at panatilihing nangunguna ang iba't ibang katawan ng pamahalaan sa pabago-bagong digital asset terrain. Gayunpaman, ang mga mahilig sa blockchain at mga propesyonal ay parehong nakadarama ng mga bagong panuntunan tulad ng mga ito ay maaaring makasira sa inobasyon na naging matagumpay sa Technology ng blockchain, at sa katunayan ay nagbabanta sa mismong kaligtasan ng mga consumer na sinasabi nilang pinoprotektahan nila.

Tingnan din ang: Ang mga Estado ng US ay Magpapatuloy na Mangunguna sa Pag-regulate ng Mga Digital na Asset | Opinyon

Ang MiCA bill ng EU ay partikular na umani ng batikos mula sa 46 na nangungunang Crypto firm na nagsasaad ng ilang elemento ng batas na talagang naglalagay sa panganib sa mga may-ari ng digital asset, partikular ang kanilang Privacy at ang seguridad ng kanilang personal na data. Bilang karagdagan, ang 46 na lumagda sa liham na isinulat sa mga ministro ng Finance ng EU, ay nangatuwiran na ang mga batas ay maglalagay sa European Union na magkasalungat sa ibang mga bansa, na ginagawa itong isang hindi gaanong mapagkumpitensyang lokasyon para sa mga startup ng Crypto at samakatuwid ay pinipigilan ang nangungunang tech na talento mula sa pagpapatakbo sa mga bansa ng EU.

Kabalintunaan, ang kawalan ng tiwala sa tradisyunal na tungkulin ng mga pamahalaan bilang mga issuer ng fiat money ang nagbigay inspirasyon sa paglikha ng Bitcoin at nagpasigla sa kamakailang meteoric na paglago ng mga digital asset Markets sa buong mundo. At ang hindi kapani-paniwalang pagtaas na ito sa mga gumagamit ng Cryptocurrency, non-fungible token (NFT) at iba pang mga digital na asset, ay nangangahulugang kumportable ang mga user sa panganib na kasangkot sa pabagu-bagong merkado.

Sa kasamaang-palad, mas nararamdaman pa rin nito ang isang kaso ng "kailan" sa halip na "kung" ang mga paghihigpit na panuntunan at batas na ito ay ipapatupad.