Tinitimbang ng mga Mambabatas ng EU ang 'Standard' para sa mga ICO sa ilalim ng Mga Panuntunan sa Crowdfunding

Ang mga miyembro ng European Parliament ay nagsagawa ng isang pulong noong Martes upang talakayin ang isang panukala na, kung maaprubahan, ay lilikha ng mga bagong regulasyon sa mga inisyal na coin offering (ICOs) na gaganapin sa loob ng economic bloc.

Ang All-Party Innovation Group sa loob ng EU Parliament ay nagpulong upang suriin ang mga potensyal na benepisyo at isyu sa mga panuntunan para sa mga ICO na magiging bahagi ng isang mas malawak na balangkas ng crowdfunding.

Tulad ng naunang iniulat ng CoinDesk

, ang panukala ay isinulat ni Ashley Fox, isang Miyembro ng European Parliament (MEP). Nanawagan si Fox ng 8 milyong euro cap sa mga nalikom sa pagbebenta ng token pati na rin ang mga kinakailangan sa know-your-customer/anti-money laundering.

Marahil mas makabuluhan, kung ang mga regulasyon ay pinagtibay ng European Parliament, maaari itong lumikha ng isang pamantayan para sa mga benta ng token, na nagpapahintulot sa mga proyekto na makalikom ng mga pondo at magsagawa ng negosyo sa alinman sa 28 na mga miyembrong bansa.

"Makatiyak, na bilang mga mambabatas, sinusubukan naming gawing mas posible at mas matagumpay ang mga ICO, tiyak na iyon ang aming layunin," sabi ni Fox.

Sinabi ng kasosyo sa Technology ng mga institusyong pampinansyal ng Hogan Lovells na si John Salmon sa pulong na "may emergency na kumilos" upang lumikha ng ganoong pamantayan, na nagpapaliwanag na "gusto ng merkado ang lehitimisasyon … mula sa bawat hurisdiksyon. Sa UK ito ay partikular na masama, wala sa mga bangko ang magbabangko sa iyo kung mayroon kang Crypto."

Nagpatuloy siya sa pagsasabi:

"Sa pagkakaroon ng katiyakan, ngunit pagkakaroon din ng lehitimisasyon na iyon, talagang malugod kong tinatanggap ang pagkakaroon ng isang panukala sa buong Europa dahil nagbibigay ito sa mga tao ng katiyakan na malaman. Sa palagay ko kailangan nating maging malinaw kung ito ay isang utility token o isang maililipat na seguridad, o kung paano LOOKS iyon ng rehimeng regulator, ngunit sa palagay ko ito ay magagawa dahil ang isang ICO ay isa pang anyo ng crowdfunding. Ito ay naiiba, ngunit ito ay isang anyo ng crowdfunding."

Iyon ay sinabi, nakita din ng pulong ang marami sa mga kinatawan at regulator na itinatampok ang pangangailangan para sa mas mahigpit na pagsusuri sa mga ICO, dahil sa paglaganap ng mga scam na gumagamit ng modelo ng pagpopondo ng blockchain.

Sinabi ni Laura Royle ng Financial Conduct Authority (FCA) na "tiyak na nakikita natin ang isang malaking potensyal na benepisyo sa espasyong ito para sa mga kumpanya na makalikom ng kapital mula sa isang malawak na hanay ng mga mamumuhunan at walang gastos ng isang tagapamagitan, ngunit may mga panganib na nauugnay [tulad ng] potensyal para sa pandaraya, na may kakulangan ng transparency at ang pagkasumpungin."

Ang FCA, sa partikular, ay nakakita ng "mataas na proporsyon" ng pandaraya, patuloy niya, kahit na ang eksaktong mga numero ay mahirap itatag. Tinatantya ng regulator na kahit saan mula 25 hanggang 81 porsiyento ng mga ICO ay maaaring magresulta sa pandaraya.

Habang walang malinaw na pinagkasunduan sa isang landas na pasulong na naabot sa panahon ng pulong, ang mga miyembro ng European Parliament ay maaaring magsumite ng mga susog sa panukala sa Setyembre 11 - kaya nagtatakda ng yugto para sa karagdagang debate.

Parlamento ng Europa larawan sa pamamagitan ng Alexandra Lande / Shutterstock