Share this article

Pina-freeze ng Korte ng US ang Mga Asset ng BitConnect bilang Pag-mount ng Mga Paghahabla

Ang isang pansamantalang restraining order na nagyeyelo sa mga asset ng BitConnect ay ipinagkaloob sa U.S. pagkatapos ng ikalawang demanda laban sa exchange noong Lunes.

Lady justice, scales

Ang isang temporary restraining order (TRO) na nagyeyelong sa mga asset ng BitConnect ay ipinagkaloob sa US pagkatapos ng pangalawang kaso na isinampa laban sa Cryptocurrency exchange at lending platform noong Lunes.

Ang utos - ipinagkaloob ni Chief District Judge Joseph McKinley, Jr. sa US District Court, Western District ng Kentucky - ay nangangailangan ng mga partido na ibunyag ang Cryptocurrency wallet at mga address ng trading account, pati na rin ang mga pagkakakilanlan ng sinumang pinadalhan ng BitConnect ng mga digital na pera sa loob ng huling 90 araw.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Ang mga nasasakdal ay may 10 araw upang sumunod sa utos. Bilang karagdagan sa mga pagsisiwalat, ang BitConnect International PLC, BitConnect LTD, BitConnect Trading LTD at Ryan Maasen ay ipinagbabawal na ilipat ang anumang mga ari-arian na maaari nilang taglayin hanggang sa mabigyan sila ng pahintulot ng korte, ayon sa TRO.

Dumating ang utos bilang tugon sa a pangalawa aksyon ng klase kaso na isinampa laban sa BitConnect matapos nitong isara ang trading at lending platform nito, na sinasabing ang exchange ay isang Ponzi scheme.

Ang nagsasakdal, residente ng Kentucky na si Brian Paige, ay nagsampa ng kaso sa ngalan ng bawat mamumuhunan sa BitConnect, na binanggit na ang Bitcoin at iba pang mga asset ng Cryptocurrency ay na-convert sa BitConnect Coin (BCC) nang ipahayag ng kumpanya na isinasara nito ang palitan nito. Ang BCC, na nakikipagkalakalan sa higit sa $300 noong panahong iyon, ay bumagsak sa humigit-kumulang $6 sa oras ng pag-uulat.

Napag-alaman ng korte na ang mga nagsasakdal ay nanindigan na mawalan ng anumang pagkakataon na mabawi ang kanilang mga pondo kung ang mga asset ng BitConnect ay hindi na-freeze, at ang pagpapatupad ng TRO ay "ay sa pampublikong interes dahil ang publiko ay interesado na pigilan ang napakalaking pandaraya ng consumer at iba pang mga paglabag sa seguridad."

Nagpatuloy ang demanda:

"Ang pansamantalang restraining order na ito ay ipinapasok nang walang abiso sa Mga Nasasakdal upang mapanatili ang status quo at maiwasan ang hindi na maibabalik na pinsala hanggang sa oras na maaaring magsagawa ng pagdinig ang Korte."

Dahil sa uri ng demanda at mga di-umano'y paglabag sa mga securities, nabanggit din ng korte na ang nagsasakdal ay "nagpakita ng isang malakas na posibilidad na magtagumpay," at na ang TRO "ay magpapakita ng status quo at magbibigay sa Korte ng kakayahang gumawa ng makabuluhang desisyon sa mga merito ng kasong ito."

Mag-e-expire ang TRO sa Feb. 13, ayon sa filing.

BitConnect Temporary Restraining Order sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Batas larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De