Blockchain Asset Registries: Papalapit sa Enlightenment?

Sina Juan Antonio Ketterer at Gabriela Andrade ay dalubhasa sa mga Markets pinansyal para sa Inter-American Development Bank, ang pinakamalaking pinagmumulan ng pagpopondo para sa pagpapaunlad para sa Latin America at Caribbean.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 ng CoinDesk sa Review.

Ang pagpapabuti ng access sa produktibong Finance sa Latin America at Caribbean ay ang pinakadulo ng aming trabaho.

Ang dahilan ay simple: ang pag-access sa Finance ay mahalaga para sa isang ekonomiya at, samakatuwid, isang pangunahing determinant ng pagiging produktibo at paglago ng ekonomiya nito. Ang problema ay ang pagpopondo ng mga produktibong aktibidad, partikular na ang maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo (SME), ay maaaring malagay sa panganib ng mga isyu na may kaugnayan sa kalidad ng impormasyon at pagpapatupad ng kontrata, na humahadlang sa mga gawain ng pagpili ng kredito, pagsubaybay at pagbawi ng asset.

Ito naman, ay nagpapalaki ng mga gastos sa pagpopondo at kung minsan ay ginagawa nitong hindi mabubuhay ang pagpopondo. Ang problemang ito ay partikular na laganap sa Latin America at Caribbean, kung saan ito ay kritikal na hamon sa pag-unlad na kailangang lutasin.

Kaya hindi kataka-taka na mahigit dalawang taon na ang nakararaan ay na-intriga kami, at kalaunan ay masigasig, tungkol sa potensyal ng blockchain na tugunan ang mga problemang ito. Kami ang naging una sa mga multilateral na institusyon sa pag-unlad na nagbibigay-aliw sa ideya na kung mayroong ONE madiskarteng kaso ng paggamit na nagkakahalaga ng piloting, ito ay blockchain para sa mga pagpaparehistro ng asset.

Gayunpaman, ang mahalaga, hindi namin nililimitahan ang aming mga iniisip mga rehistro ng lupa. Ang mga klase ng mga rehistro na ito ay ONE sa mga pinaka-tinalakay na aplikasyon, ngunit nahaharap sila sa matinding hamon sa ating rehiyon dahil sa partikular na katangian ng partikular na asset na iyon at ang pagpapatala: hindi malulutas ng blockchain ang problemang "orihinal na may-ari" kung sakaling magkaroon ng mga hindi pagkakaunawaan.

Tinutukoy namin dito ang isang mas malawak na klase ng mga asset, tulad ng mga naililipat na asset, resibo ng warehouse, mga invoice, ETC., na maaaring gamitin bilang collateral upang ma-access ang Finance ngunit nananatiling hindi pa nagagamit dahil ang kanilang mga rehistro ay hindi pinagkakatiwalaan at magastos sa pagpapatakbo, ang impormasyon ay mahirap i-verify at madaling madaya.

Ipasok ang blockchain.

Ang pangako

Sa isang konseptong antas, hindi mahirap makita kung bakit ang mga katangian ng blockchain ay ginagawa itong partikular na angkop na kandidato para sa gawain ng pagpapanatili ng isang collateral o asset registry:

• Ang sistema ay nababanat, walang isang punto ng kabiguan o katiwalian
• Ang mga cryptographic na patunay ay nagbibigay ng integridad sa impormasyong nakapaloob sa ledger
• Ang impormasyon ay nasusubaybayan at naa-audit, sa gayon ay nagbibigay ng pinahusay na transparency.

Bukod dito, ang mga matalinong kontrata ay maaaring higit pang mag-ambag sa kahusayan ng mga pagpapatala ng asset sa pamamagitan ng pagpayag sa awtomatikong pagpapatupad ng ipinangakong collateral o ang awtomatikong pag-un-pledge at muling pangako nito. Ang mga pag-aari na ito ay maaaring makabuluhang bawasan ang mga gastos na nauugnay sa pamamahala ng collateral at mapabuti ang kahusayan.

Ang saligan noon, ay tila malinaw: Ang mas malinaw at mas mahusay na mga pagpapatala ng mga asset na ipinangako bilang collateral ay maaaring mabawasan ang mga hadlang na nakaugat sa mga asymmetries ng impormasyon at sa gayon ay mapadali ang pag-access sa Finance.

Sa madaling salita, kung mapapadali ng blockchain ang mas tumpak at mapagkakatiwalaang impormasyon tungkol sa mga borrower at pagpapatupad ng kontrata, marami pang mga SME sa ekonomiya ang makaka-access ng credit. Mabilis itong naging isang proyektong may pananaw: suportahan ang pagbuo ng isang pundasyon para sa isang pampubliko, open-source na imprastraktura para sa mga pagpaparehistro ng asset gamit ang blockchain na idinisenyo upang suportahan ang iba't ibang mga application para sa iba't ibang uri ng mga asset, at magpatupad ng isang pilot upang subukan ito.

Ang nangyari ay isang paglalakbay na, sa totoo lang, ay halos kapareho ng sikat Ikot ng hype ng Gartner sa diwa na habang nagsimula kaming intriga, mabilis kaming natuwa at sa huli BIT nadismaya.

Ang problema sa sertipikasyon

Mayroong iba't ibang mga driver na nagdala sa amin sa "labangan ng disillusionment," na nagpapatuloy sa pagkakatulad.

Una, ang Avalanche ng mga positibong balita na nagsimula noong kalagitnaan ng 2016 tungkol sa matagumpay na paggamit ng blockchain sa iba't ibang mga application ay nag-ambag sa aming napalaki na mga inaasahan.

Ngunit, sa lalong madaling panahon natuklasan namin na ang balitang ito ay kadalasang tumutukoy sa mga patunay-ng-konsepto na malayo sa pagiging piloto sa totoong buhay, lalo pa sa produksyon. Bagama't hindi ito nakaapekto sa aming intensyon na magpatuloy sa proyekto, ipinakita nito sa amin na hindi ganoon karaming mga precedent ang maaari naming gawin.

Pangalawa, sa proseso ng aktwal na pagdidisenyo ng proyekto, sinimulan naming mapagtanto na ang diyablo ay nasa mga detalye, at napakakaunting mga tao ang nagsasalita tungkol sa mga detalyeng ito. Halimbawa, ang problema sa "basura sa labas ng basura" ay hindi madaling lutasin. Ang layunin ay magkaroon ng mas pinagkakatiwalaan at transparent na mga pagpapatala ng asset, ngunit nakadepende ang lahat sa kung tama o hindi pa nabago ang paunang impormasyong nakarehistro.

Ang problema ay na, hindi bababa sa entry point, kailangan pa rin nating makipag-ugnayan at magtiwala sa mga third party na ipinapalagay na aalisin ng Technology . At habang may mga kawili-wili at nobelang paraan upang gumamit ng iba't ibang teknolohiya upang ilagay ang limitasyon sa potensyal na katiwalian sa pagpasok, sa pagtatapos ng araw ang problemang ito ay hindi ganap na nalutas, at kung ang basura ay nakapasok, ito ay lalabas, at posibleng nasa mas mataas na katayuan dahil ito ay "blockchain certified."

Gayunpaman, kung ang isyu sa entry point ay malulutas, kung gayon ang sistema ay talagang nakakatulong dahil ito ay magbibigay ng integridad sa impormasyon.

Mga praktikal na alalahanin

Gayunpaman, mas malawak, mayroong ilang mga isyu na nagmumula sa mga "off-chain/on-chain" na pakikipag-ugnayan, lalo na kapag ang pangunahing data ay naninirahan, at ang mga pangunahing transaksyon ay nangyayari, off-chain.

Ang isang magandang paraan upang matugunan ang problemang ito ay ang disenyo ng mga off-chain na sistema ng transaksyon sa paraang awtomatiko silang bumuo ng mga matalinong kontrata para ayusin ang mga transaksyon sa chain, ngunit ito ang paksa ng karagdagang pananaliksik na aming isinasagawa.

Ang isa pang pangunahing, praktikal, isyu ay nauugnay sa mga gastos at kawalan ng katiyakan kapag nagsasagawa ng isang pilot sa totoong mundo, lalo na sa konteksto ng umuunlad na ekonomiya. Magsimula tayo sa mga gastos sa transaksyon. Isipin na gusto naming gamitin ang Bitcoin blockchain.

Buweno, tumaas ang presyo sa bawat Bitcoin higit sa 2,000 porsyento mula noong nagsimula kaming mag-isip tungkol sa pilot, at sa kabila ng batching at iba pang mga diskarte, ang pagtaas ng presyo at pagkasumpungin ng mga pampublikong blockchain ay nakakaapekto sa mga gastos sa transaksyon para sa isang proyekto tulad nito, at hindi sila madaling magplano o magbadyet.

Ito ay totoo kahit na sa mga hybrid na modelo dahil kahit na ang karamihan sa aktibidad ay nangyayari sa pribadong blockchain, ang isang reference ay kailangan pa ring irehistro sa isang pampublikong blockchain. Ngunit higit pa sa mga gastos sa transaksyong ito, ang pagpapatakbo ng isang pilot ng blockchain ay hindi mura.

Ang isang pilot, ayon sa kahulugan, ay nangangailangan ng isang maliit na sukat, panandaliang eksperimento na isinagawa upang Learn kung paano ito maaaring gumana sa pagsasanay. Nangangahulugan ito na ang anumang sistema ay binuo upang ma-pilot, kakailanganin itong gumana bilang isang salamin ng mga kasalukuyang sistema.

Higit pa rito, kailangang ikonekta ng isang pilot na tulad nito ang mga system ng ilang stakeholder (halimbawa, mga institusyong pampinansyal, mga dependency ng gobyerno, mga user at iba pang manlalaro, depende sa use-case), na kadalasang hindi madali o mura.

Nagcha-charge sa unahan

Oo, ang pagsasagawa ng isang blockchain pilot ay nangangailangan ng pamumuhunan ng hindi maliit na halaga ng mga mapagkukunan. Higit pa rito, maraming panganib na dapat planuhin at ang katotohanan ay maaaring hindi positibo ang konklusyon ng piloto.

Kaya, ang pagsusumikap ba ay nagkakahalaga ng gastos at problema?

Sa tingin namin ito talaga. Hindi lamang dahil ang mga potensyal na pakinabang sa pag-unlad ay maaaring maging napakataas kung ito ay gagana, ngunit dahil sa ngayon ay kailangan ng higit pang pangunahing pananaliksik at pag-eeksperimento sa blockchain nang hindi nababahala tungkol sa mga direktang komersyal na aplikasyon.

Higit pa rito, ang timing ay hinog na para ituloy ang isang inisyatiba na naglalayong suportahan at subukan ang isang open-source, pampublikong imprastraktura na nagbibigay-daan para sa higit na pagbabago sa mga gilid (i.e. ang application layer), habang nag-aalok ng pagkakataong magsimulang mag-isip tungkol sa mga pamantayan sa antas ng pundasyon.

Gayundin, ang katangian ng isang extensible, bukas at pampublikong imprastraktura ay napaka-kaugnay para sa mga aplikasyon na nangangailangan ng pampublikong interes o mga layunin ng pag-unlad, dahil ang pangunahing code ay maaaring magamit muli, mapabuti, at iakma sa mga partikular na pangangailangan ng iba't ibang bansa.

Dahil dito, at kung isasaalang-alang na maraming mga asset registry ang makikinabang mula sa pinahusay na auditability, traceability, at transparency, sa pamamagitan ng proyektong ito ay hinahangad naming mag-ambag sa pioneer testing ng blockchain sa mga registry na may mataas na potensyal na epekto sa pag-unlad.

Kami ay umaasa na, kung ang lahat ay gagana ayon sa nilalayon, kami ay makakapasok sa isang talampas ng pagiging produktibo sa lalong madaling panahon.

Tingnan ang ibang landas para sa industriya? Ang CoinDesk ay tumatanggap ng mga pagsusumite sa 2017 nito sa Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com na may orihinal na pitch para Learn pa.

Larawan ng abako sa pamamagitan ng Shutterstock