2016: Ang Taon na Pumasok Zcash sa History Books ng Blockchain

Si Nolan Bauerle ay isang dating mananaliksik at manunulat para sa Canadian Senate Banking Committee, at miyembro ng research team ng CoinDesk.

Sa espesyal na feature na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, sinasaklaw ni Bauerle ang isang paksang hindi pa napag-uusapan – Zcash, ang Technology blockchain na pinapagana ng privacy nito at kung paano siya naniniwalang mabibigyang kapangyarihan nito ang ekonomiya sa hinaharap.

Sa 2016, maaari mong sabihin na sa bawat dalawang crypto-people, makakahanap ka ng tatlong opinyon.

Ang industriya ng blockchain ay nagbunga ng libu-libong kumperensya at pagkikita-kita sa buong mundo, at ang patuloy na pakikipag-ugnayan ay nagbunsod ng mga debate at umunlad na talakayan.

Kung ito man ay block size, Ang DAO, forking, Mga ICO - lahat ay pinagtatalunan.

Ngunit, ONE partikular na kaganapan nitong nakaraang taon ang namumukod-tangi sa pamamagitan ng pagpukaw ng isang (NEAR) na nagkakaisang epekto sa industriya. Sa tuwing ang mga pag-uusap ay bumaling kay Zcash, karamihan sa mga tao ay napapangiti.

Nito bullish paglulunsad ng Oktubre napunta sa sakop Ang Economist at Ang New York Times bilang kaguluhan na binuo para dito zero-knowledge proof protocol ng awtorisasyon sa transaksyon, na lumilikha ng mga kundisyon para sa ganap na anonymous na cryptographic key ng Zcash.

Sa paggawa nito, pinilit ng Zcash ang mundo na tanggapin ang buong spectrum ng mga karapatan sa pagmamay-ari na maaaring dumating sa pamamagitan ng paggamit ng mga pribadong cryptographic key.

Upang maunawaan ang kasaysayan ng tagumpay na ito, makikita natin ang Zcash anonymous key bilang ang huling kabanata sa isang kuwento na nagsimula kay Enigma, Alan Turing at sa pagtatapos ng WWII.

Ang batayan

Napagtatanto ang kapangyarihan ng cryptography, kinilala ng gobyerno ng US ang Technology bilang isang munisyon, isang sandata para sa digmaan, isang pagtatalaga na naghihigpit sa internasyonal na pag-unlad ng komersyal at kalakalan.

Gayunpaman, ang Blockstream CEO na si Adam Back (at iba pa) ay mangunguna sa isang labanan upang baguhin ito noong 1980s.

Noong 1992, bago ang malawakang pag-aampon ng HTTP application layer ng Internet (karaniwang, ang World Wide Web), pinahintulutan ng gobyerno ng US ang internasyonal na kalayaan sa komersyo para sa pagbuo at pagbebenta ng cryptography.

Karamihan sa cryptography na binuo para sa HTTP authentication ay para sa mga service provider tulad ng email, mga bangko at iba pang mga website na protektado ng password.

Nangangahulugan ang mekanismo ng pagtugon sa hamon para sa pagpapatotoo sa HTTP na kapalit ng pangalan ng pagkadalaga ng iyong ina, pangalan ng iyong aso, numero ng iyong telepono, numero ng social security mo, o numero ng iyong bank account, pinamahalaan ng isang service provider ang iyong mga pangangailangan sa cryptographic Para sa ‘Yo.

Samantala, si Adam Back (sa pamamagitan ng Hashcash) at iba pa ay patuloy na nagtatrabaho upang palawakin ang paggamit ng Technology ito .

Ipasok ang Satoshi

Sa kontekstong ito, ang pag-imbento ni Satoshi Nakamoto ng Bitcoin ay makikita bilang ang unang pangunahing pag-aampon ng makapangyarihang bagong tool na ito, ONE na nagdala ng pribadong key cryptography sa mata ng publiko at sa mga kamay ng mga indibidwal.

Gayunpaman, tulad ng nakita namin, ang mga protocol ng awtorisasyon sa transaksyon ng bitcoin ay nag-iiwan ng sapat na impormasyon upang ikompromiso ang Privacy.

Nakahanap ng paraan ang Zero-knowledge proof tech para maiwasan ito, na naglalagay ng ganap na pribadong cryptographic key sa mga kamay ng indibidwal.

Sa isang industriya na nagiging kilala sa pagiging sopistikado ng mga debate nito, ang imbensyon ni Zooko Wilcox ay nakapagdala ng ilang pananaw sa kung ano ang tungkol sa blockchain revolution.

Ito ay hindi lamang isang database na imbensyon o isang back office efficiency play o isang trust machine. Ito ay tungkol sa pagtuklas sa iba't ibang mga karapatan sa pagmamay-ari na nagmumula sa mga indibidwal na nagtataglay ng mga cryptographic na susi, habang ginagamit ang mga ito upang magpahayag ng pahintulot, na bumubuo ng mga digital na relasyon.

Maaari mong sabihin na pinipilit ng Zcash ang tanong kung ang digital identity (o mga kinakailangan ng KYC) at pahintulot ay dapat isama sa mga karapatan sa pagmamay-ari sa paligid ng pagkakaroon ng mga cryptographic key.

Sa 2017, malamang na makakita tayo ng mga susi para sa pagkakakilanlan at pahintulot na maghatid ng higit pang mga digital na relasyon.

Ang mga bangko ay magpapapormal ng mga bagong digital na relasyon sa pagitan ng mga bangko, ang mga developer ay gagana upang mag-alok ng mga kawili-wiling gamit sa Ethereum blockchain at ang Bitcoin ay patuloy na mag-aalok ng mga pinakakapaki-pakinabang na cryptographic key.

Ang iba pang hindi inaasahang paggamit para sa mga susi ay bubuo at ang mga bagong digital na relasyon ay gagawing pormal, ngunit sa palagay ko ang Zcash ay nasa likod ng ilang mga kawili-wiling.

Magkaroon ng Opinyon sa blockchain sa 2016? Isang hula para sa susunod na taon Email editors@ CoinDesk.com para Learn kung paano ka makakapag-ambag sa aming serye.

Larawan ng aklat ng kasaysayan

sa pamamagitan ng Shutterstock

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong stake ng pagmamay-ari sa Zcash.