T Papalitan ng 1,000 Bitcoin Wallets ang ONE Rebolusyong Pinansyal

Si John Biggs ay CEO ng stealth Bitcoin startup Freemit at isang dating editor sa TechCrunch. Ang kanyang trabaho ay lumitaw sa mga publikasyon tulad ng The New York Times, Gizmodo at Men's Health.

Sa piraso ng Opinyon na ito, pinagtatalunan ni Biggs na ang komunidad ng Bitcoin ay naging kampante sa paghahanap nito para sa pagbabago sa pananalapi, na nakatayo habang ang mga institusyon ay naglalayong puksain ang mga rebolusyonaryong impulses nito.

Sabi mo gusto mo ng rebolusyon. ayos lang. Ngunit kumilos na parang paparating na, hindi tulad ng mga mabangis na nerds na naglalayong sirain ang isang umuusbong na industriya mula sa loob.

Sa puntong ito sa siklo ng buhay ng Bitcoin , halos totoo ang takot, kawalan ng katiyakan at pagdududa (FUD) at pagkukunwari na ating naririnig. Ang network ay napakabagal. Ang mga kaso ng paggamit ay kalahating lutong at ang mga mamimili ay hindi makakatanggap ng walang implicit na benepisyo mula sa Bitcoin , sabihin, pag-swipe ng kanilang Visa card.

Ang eksperimento sa Bitcoin 1.0 ay, sa madaling salita, tapos na.

Ngunit, makikipaglaban ako - at malamang na sasang-ayon ka - na ang Bitcoin at mga kaugnay na teknolohiya ay T isang eksperimento kaysa sa TCP/IP ay isang eksperimento o HTML ay isang pagbaril sa dilim. Kung paanong ang mga unang web page ay mukhang pangit bilang kasalanan, ang kasalukuyang estado ng Bitcoin ay nasa parehong posisyon.

Itinuturo ng mga teknolohiyang ito ang daan patungo sa hinaharap, ngunit hinahayaan namin ang hinaharap na kontrolin ng mga taong pinakamabilis na sirain ito.

Kamatayan sa pamamagitan ng pagkagambala

Transferwise, ang Revolut at ang mga bangko na may kanilang "mga kontratang tulad ng blockchain" ay hinihigop ang oxygen na kinakailangan upang magpatuloy sa isang tunay na Internet ng Halaga.

Habang nagkukulitan kami laki ng bloke at kung sino ang nagagalit kung kanino, ang mga kapangyarihan ay mabilis at walang awang pinupunit ang lahat ng pinaghirapan nating itayo.

Napanood ko ang paglipat ng industriyang ito mula sa "To the moon!" Optimism sa isang mundo kung saan ang malalaking bangko ay nagbabayad ng lip service sa [ tagalikha ng Bitcoin ] Satoshi Nakamoto kahit na hinuhubaran nila ang pinakamagandang bahagi ng kanyang trabaho para sa kanilang sarili at iniiwan ang "kawalan ng katiyakan" sa mga idiot na naniniwala pa rin na ang Bitcoin ay isang pera.

Kasabay nito, ang mga nanunungkulan sa FinTech na paglalaro ay natulog na sa mga bangko at sinusubukang kopyahin mga benepisyo ng bitcoin sa pamamagitan ng pandaraya sa pananalapi at mga taktika na nangunguna sa pagkawala.

Mga maling pag-asa

Pagkatapos, nariyan ang Bitcoin 1.0 na kumpanya, ang dose-dosenang mga startup na walang iba kundi ang isa pang Crypto wallet.

Ang mga ito ay karaniwang mga layer ng software na nagbibigay-daan sa mga kumpanyang ito na gumalaw sa regulasyon sa pamamagitan ng pag-aangkin na mga solusyon sa software.

kalokohan. Ang mga kumpanyang ito ay kailangang tumahimik o tumahimik.

Sa madaling salita, may mga bangko na nagsusumikap na nakawin ang aming mga ideya at kinakabahan na mga CEO na tumatangging maglabas ng mga tunay na produkto na magagamit ng mga tao. Ang mga lumang-panahong kumpanya ng Bitcoin ay sumisigaw para sa pokus ng mundo kahit na sila ay nagkukumahog sa bola pagdating sa pangkalahatang pag-aampon ng Bitcoin .

Bakit natin sila hinahayaan?

Lahat ako ay para sa masayang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga kasalukuyang institusyong pampinansyal at Bitcoin. Ito ay kinakailangan upang sumulong.

Kung ang mga malalaking bangko ay gustong kumuha ng mga consultant ng blockchain na magtatrabaho sa pagruruta sa paligid ng potensyal na pinsala na maaaring idulot ng Bitcoin sa kanilang istraktura ng bayad hanggang sa sapat na ang lumang bantay ay magretiro at sapat na matalinong mga gumagamit ng blockchain ang palitan sila, kung gayon ay ayos lang. Maghihintay sa kanila ang Internet of Value.

Ngunit habang naghihintay sila ay mas matagal silang gumagastos ng pera sa mga kagamitang Quixotic dahil natatakot sila.

Mga lumang aralin

Paulit-ulit kong naaalala ang isang kuwento sa akin ng kaibigan kong si Roy tungkol sa kanyang karanasan sa unang bahagi ng web. Noong mga 1999, siya ay naatasang magpanatili ng mga filter sa Web para sa isang kumpanya sa South Korea.

Pinutol ng mga filter ang lahat, mula sa panlabas na email hanggang sa porn. Ngunit patuloy silang nabigo. Siya ay papasok bawat linggo at makikita na ang mga filter ay literal na nasusunog - lahat ng porn ay sinusunog ang mga filter. Mag-uutos siya ng bagong server, i-install ito at makalipas ang isang linggo ay makakatanggap siya ng isa pang tawag.

Pagkatapos ma-burn out ng ilang server, tatawagan siya kada ilang araw. Tapos minsan sa isang araw.

Ang Seoul noong panahong iyon ay nauuna nang malayo sa US sa mga tuntunin ng pag-access sa web, at ang mga user ay nanonood ng TV, nagda-download ng data at nakikipag-usap sa mga paraan na T pa namin pinangarap online. At ang mga filter ay kinakailangan, malinaw naman, upang KEEP ang mga manggagawa na kumonekta sa labas ng mundo.

Ang filter ay idinisenyo upang KEEP ang mga gumagamit mula sa cyberloafing <a href="http://www.siop.org/Media/News/loafing.aspx">http://www.siop.org/Media/News/loafing.aspx</a> . Ngunit ang mga filter ay talagang nagdulot lamang ng mas maraming downtime, nabigo ang higit pang pagkakakonekta at pumigil sa mga tao sa paggawa ng tunay na trabaho.

Ang isang kumpanya na nag-filter sa Internet noong 1999 ay itinuturing na maingat. Ang isang kumpanya na nagsasala sa Internet ngayon ay itinuturing na pipi.

Kapangyarihan sa mga tao

Ganoon din ang mangyayari sa mga "blockchain-only" na paglalaro. At ayos lang.

Matapos magprito ng ilang dosenang server, sinabi ng kliyente ni Roy na ihinto ang pag-install ng mga filter. Ang Citibank, Credit Suisse at American Express ay titigil sa pag-filter ng Bitcoin.

Kapag nangyari iyon, mas mabuting mag-buck up ka. Ang Technology ito ay T pupunta kahit saan. Ngunit kailangan nating magpasya kung saan natin ito gustong pumunta.

Kung gusto namin, bilang isang grupo, na mawala ang Technology ito sa kasalukuyang mga kapangyarihan sa pagbabangko, okay lang, ngunit maging handa na makitang nabigo ang Bitcoin at iba pang cryptocurrencies. Kung gusto nating makipagtulungan sa mga bangko para sa ating kapwa benepisyo, makikita ko ang magagandang bagay sa hinaharap.

Kung gusto nating bawiin ang kontrol mula sa mga bangko at magsagawa ng digmaang sibil sa pagitan ng mga dating kaalyado, good luck.

Nanalo ang Linux dahil sa dalawang bagay: ang rabble – isinama ko ang aking sarili dito dahil nakikipaglaro ako sa Mandrake Linux noong 2000 – hinawakan ito at pinilit itong isulong upang makilala ng mga korporasyon ang kapangyarihan nito at mapanatili ang hindi nababagabag na labanan.

Ang mga taong open-source ay maaaring maglaro sa kanilang sariling sandbox at lumikha ng mga kamangha-manghang flight ng kahusayan sa programming habang sinabi ng Red Hat na "Uy, ito ay gumagawa para sa isang mahusay na web server. Bakit T natin palitan ang Solaris dito."

Ito ang push/pull na naging open source sa isang tunay na banta at, sa huli, pinilit ang Microsoft na mag-port SQL Server sa Linux.

Oras para sa pagkilos

Nagsimula na ang rebolusyon.

Ito ay hindi isang rebolusyon na napansin ng marami at, kahit na sa lahat ng aming mga bluster, maaari pa rin itong mabigo. Pero wag natin hayaan.

Walang kabaligtaran ang pag-abandona sa ONE sa mga pinakanatatangi at potensyal na nagliligtas ng buhay na mga teknolohiya sa pananalapi sa mundo, ngunit wala ring kabaligtaran na balewalain ang problema ng mabagal na paggalaw ng mga pangunahing manlalaro, isang maliit na base ng gumagamit na nakakakita ng pagsasabwatan sa bawat post ng Reddit at mga banker na nambubulabog sa blockchain sa publiko at namuhunan ng milyun-milyon dito nang pribado.

Sabi mo gusto mo ng rebolusyon. Gumawa ng ONE.

Makabayan na rebulto sa pamamagitan ng Shutterstock