Matapang na Eksperimento ng Bitcoin: Isang Goldmine para sa Economic Researchers

Ang mga tagalabas ay maliwanag na naguguluhan sa digmaang sibil ng komunidad ng Bitcoin .

Ang matagal nang hindi pagkakaunawaan kabilang sa mga nangungunang software developer ng cryptocurrency ay nakasalalay sa isang tila arcane na isyu: kung tataas o hindi ang 1MB na limitasyon para sa bawat bloke ng mga transaksyon sa blockchain ledger ng bitcoin.

Paano maaaring magdulot ng labis na pagkabalisa ang gayong maliit na pag-aayos ng software?

Ngunit habang ibinabandera ng mga kritiko ng bitcoin ang hindi pagkakasundo bilang patunay na T handa ang digital currency para sa primetime, magmumungkahi ako ng alternatibong pananaw: Kinakatawan nito ang lahat na ginagawang kaakit-akit ang open-source na proyektong ito. Ito ay isang paalala kung gaano kalaki at katapangan ang eksperimento sa Bitcoin , at kung bakit ito dapat pag-aralan ng mga social scientist.

Sa MIT's Digital Currency Initiative nakikita namin ang mga digital na pera bilang isang goldmine para sa mga iskolar - lalo na ang mga ekonomista. Kung sila ay makakapag-focus nang mas kaunti sa Bitcoin ang currency – at ang mga dismissive assertions na kadalasang ginagawa ng marami tungkol sa hindi pagiging karapat-dapat nito bilang isang challenger sa dolyar – at higit pa sa maraming potensyal na aplikasyon at panlipunang implikasyon ng Bitcoin ang Technology, isang mundo ng nakakaintriga na pananaliksik ay magbubukas.

Ang Bitcoin ay higit pa sa pag-unlad ng agham ng kompyuter; isa rin itong natatangi, self-regulating insentibo na sistema para sa pagkamit ng isang kilalang-kilala na mahirap panlipunang layunin: hikayatin ang mga tao na kumilos sa mga paraan na nagsisilbi sa kanilang pansariling interes at sa kabutihang panlahat. Ang Bitcoin ay isang proyekto sa pamamahala, isang pagtatangka upang madaig ang Trahedya ng Commons.

Taliwas sa kung paano ito madalas na inilarawan, ang mga transaksyon sa bitcoin-to-bitcoin ay hindi "unregulated". Kaya lang ang mga regulasyon ay ipinapatupad ng software.

Ang Bitcoin protocol ay ang set ng panuntunan na namamahala sa ekonomiya nito.

Lumalaki ang Set ng Panuntunan

Ang mga pagsisikap na pamahalaan ang mga ekonomiya ay palaging may posibilidad na maabot ang mga limitasyon kung saan ang orihinal na mga patakaran ay hindi na akma dahil ang mga pangyayari ay lumampas sa kanila. Sa sandaling iyon, ang mga batas ay nagiging mga kasangkapan ng impluwensya at pribilehiyo sa halip na mga tagapagtanggol ng iisang interes.

Ito rin ang sandali kung saan magsisimula ang pinaka-agresibong lobbying. Alinsunod sa teorya ng "capture" ng regulasyong pang-ekonomiya, ang mga espesyal na interes ay maaaring at huhubog sa pagtulak ng reporma sa regulasyon, kadalasang higit pa kaysa sa pampublikong interes.

Nakita namin ito sa hindi karapat-dapat na pangangalakal ng kabayo na sinamahan ng pagbalangkas ng Kongreso ng Dodd-Frank Act upang ma-overhaul ang mga regulasyong pinansyal ng US pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008.

Ito ay tiyak kung nasaan ang Bitcoin ngayon – kahit na walang matinding "money politics" ng Wall Street. Ang mga transaksyon sa ekonomiya ng Bitcoin ay lumago hanggang sa isang punto kung saan ang isang panuntunang nilayon para sa kabutihang panlahat — ONE na nagpapahina ng loob sa mga distributed denial of service (DDoS) na pag-atake ng mga masasamang hacker — ay lumilikha na ngayon ng mga imbalances sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang interes.

Ang mga interes na iyon ay nakikipaglaban upang maiwasan ang isang napipintong pagbabago sa panuntunan o hubugin ito sa kanilang pabor.

Ang 1MB na limitasyon ay hindi na sapat na malaki upang isama ang lahat ng mga transaksyong nagaganap sa loob ng humigit-kumulang 10 minuto kung saan ang isang bagong bloke ay idinagdag sa blockchain. Kaya ang panuntunan ay artipisyal na lumilikha ng kakulangan para sa isang tiyak na mapagkukunan - espasyo ng data - para sa mga gumagamit ng Bitcoin . Dapat na silang makipagkumpetensya upang maisama ang kanilang mga transaksyon sa ledger, na, ayon sa batas ng demand at supply, ay nangangahulugan na ang presyo para sa mapagkukunang iyon ay dapat tumaas o ang panuntunan ay dapat magbago.

At kaya naipasok ang Bitcoin sa isang labanan ng mga interes.

Kasama sa ONE grupo ang Bitcoin "mga minero" — ang mga may-ari ng computer na nagpapatunay ng mga transaksyon at nag-a-update ng blockchain ledger para sa mga reward sa Bitcoin . Marami ang T ng anumang pagbabago sa laki ng block dahil inilagay nila ang pera sa mga mamahaling kagamitan sa "hashing" sa pag-asam na ang 1MB na limitasyon ay lilikha ng isang kumikitang merkado ng bayad sa transaksyon kung saan ang sinumang magbabayad ng Bitcoin ay dapat mag-bid para ito ay maisama sa isang bloke.

Sa kabilang banda, may mas malalaking minero na maaaring tumanggap ng pagtaas ng laki ng bloke bilang paraan upang mapataas ang bahagi ng merkado, dahil ang mas maliliit na kakumpitensya ay maaaring hindi kayang bayaran ang pag-upgrade ng storage upang magproseso ng mas maraming data

Ang 1MB na limitasyon ay hinahati na rin ngayon ang mga regular na mahilig sa Bitcoin at mga negosyong nakaharap sa consumer. Maraming nag-aalala na ang mga bayarin na dulot ng hindi pagtaas ng laki ng block ay gagawing hindi magagawa ang Bitcoin para sa pang-araw-araw, mababang halaga na mga transaksyon, gayundin para sa isang magandang kinabukasan ng mga high-tech na micropayment at iba't ibang mga bagong application na hindi pera.

Ngunit ang iba ay nangangamba na ang pagtaas ng laki ng bloke ay labis na pabor sa mas malalaking minero, na nagpapaunlad ng sentralisasyon sa mahalagang industriya ng pagpapatunay ng transaksyon, kaya nanganganib na makipagsabwatan at masisira ang seguridad ang pinakamahalagang blockchain ledger.

Hindi magawang makipag-ayos ng isang pinagkasunduan sa paligid ng mga trade-off na hinihingi ng iba't ibang mga panukala, sinusubukan na ngayon ng mga interes na ito na hawakan ang "mga mambabatas" ng bitcoin — ang mga CORE developer ay binigyan ng kapangyarihan na baguhin ang protocol sa sandaling maabot ang pinagkasunduan. Ang kumpetisyon na ito ay lumalabas bilang isang mapait na digmaan ng mga salita sa Reddit at Twitter.

Noong nakaraang linggo, dalawa sa mga CORE developer na iyon, sina Gavin Andresen at Jeff Garzik, ay inilarawan ang sitwasyon sa ganitong paraan:

Habang lumalapit ang average na laki ng block sa 1M na limitasyon, nagbabago ang larawan ng teorya ng laro. Ang hindi sinasadya, artipisyal na 1 MB na limitasyon ay nagiging Visible Hand sa market. Ang kumpetisyon ay nangyayari hindi lamang para sa block space, ngunit para sa developer consensus — dahil sa bagong sistemang pang-ekonomiya na ito, ang kakayahang mag-freeze o ilipat ang 1 MB na limitasyon ay nagbubunga ng isang sistema kung saan ang mga tao - hindi ang libreng merkado nang direkta - ay gumagamit ng napakalaking kapangyarihan.

Sa pagbanggit kay Andresen at Garzik, hindi ako, per se, na nagsenyas ng suporta para sa argumento ng dalawang computer scientist na pabor sa agarang pagtaas ng laki ng block. Nais ko lang na ituro ang isang mahusay na bahagi ng pagsusuri sa mga puwersang pang-ekonomiya na gumaganap sa pakikibaka sa kapangyarihan ng bitcoin — at tandaan na ito ang uri ng insight na magagawa at dapat gawin ng mga propesyonal na ekonomista.

Para sa mga Economist ng lahat ng Persuasions

Pagdating sa mga tanong sa pagsasaliksik, ang Bitcoin ay nag-aalok ng isang bagay para sa lahat sa economics fraternity, anuman ang diskarte ng nagwagi ng Nobel Prize ONE sumusunod:

• Ang gawain ni Elinor Ostrom sa pamamahala ng mga pampublikong kalakal ay maaaring ilapat sa mga mekanismo ng self-regulatory na naglalayong tiyakin ang integridad ng blockchain ledger
• Para sa mga behavioralists tulad ni Robert Shiller, mayroong pagsasaliksik na gagawin sa tulad ng kawan ng mga uber-volatile na currency Markets ng bitcoin.
• Ang kakayahan ng anonymous na mga minero ng Bitcoin na maabot ang pinagkasunduan nang hindi nalalaman kung ang grupo ay naglalaman ng mga rogue na aktor ay nagmamakaawa para sa John Nash-style game theory work
• Ang open-source code ng Bitcoin ay nag-aalok din sa mga mananaliksik ng pagkakataon na bumuo ng kanilang sariling mockup na mga pera at magpatakbo ng mga simulation na sumusubok sa mga hypotheses tungkol sa pag-uugali ng merkado — isang bagong diskarte para sa mga eksperimento ni Vernon Smith, marahil
• Mayroong kahit na materyal para sa mga malalim sa Milton Friedman o mga ideya sa Policy sa pananalapi ni Robert Mundell. Ang algorithm ng Bitcoin – ang walang lider nitong "central bank" - ay naglalabas ng isang nakapirming halaga ng pera sa paglipas ng panahon. Ngunit ang isang alternatibong digital currency ay maaaring awtomatikong mag-iba-iba ng supply ayon sa digitally ascertained factors gaya ng velocity ng pera. Ito ay isang bagay na dapat galugarin ng digital currency lab ng Bank of England.

Higit sa lahat, ang Bitcoin ay isang kayamanan ng masusukat na data.

Samantalang ang mga mananaliksik ng tradisyunal na ekonomiya ay nakadepende sa madaling pagkakamali, nahuhuli ng oras na mga survey, dito makikita nila ang napapanahon, pang-ekonomiyang mga numero na bukas na na-publish sa real time.

Paradigm Shift

Malayo sa pagiging isang libangan lamang ng mga techies o isang kasangkapan para sa mga nagbebenta ng droga, ang Technology sa likod ng Bitcoin ay nakagawa na ng isang makasaysayang tagumpay. Ipinakita nito na ang isang desentralisadong network ay maaaring pamahalaan sa paraang ang mga estranghero ay maaaring, sa unang pagkakataon, malayuang makipagpalitan ng mga bagay na may halaga nang hindi nakikipagtransaksyon sa pamamagitan ng mga sentralisadong "pinagkakatiwalaan" na mga tagapamagitan.

Iyan ay may malalim na implikasyon sa ekonomiya.

Maraming nangungunang mga nag-iisip sa pananalapi ang hinuhulaan na ang ipinamahagi na modelong ito para sa pagbabahagi at pamamahala ng mahalagang impormasyon ay magiging gulugod ng ating sistema ng pananalapi.

Maging ito ay Bitcoin, isa pang algorithmically regulated Cryptocurrency, o ilang hybrid blockchain Technology na pinamamahalaan ng mga bangko, regulators o ilang iba pang corporate structure, ang disintermediating Technology ito ay nangangako na gagawing laos ang ating umiiral na oras-ubos, mahal na diskarte para sa paglipat ng pera sa paligid.

Ang pinakamalaking kumpanya ay bumoboto gamit ang kanilang mga checkbook. Halos $1bn sa venture capital ang na-invest sa mga digital currency startup. Apatnapu't dalawa sa mga pinakamalaking bangko sa mundo ang sumali sa R3CEV consortium upang bumuo ng blockchain Technology at marami ang may sariling panloob na "blockchain labs".

Binuo ng IBM, Intel, Cisco, Linux Foundation at iba pang pangunahing manlalaro ang Buksan ang Ledger Project upang galugarin ang mga pamantayang naghihikayat ng pagbabago at mas malawak, mas secure na pag-deploy ng Technology ito . Ang bawat pangunahing kumpanya sa pagkonsulta ay nagbubuhos ng mga mapagkukunan sa pagpapayo sa mga kumpanya kung paano kunin ang mga kahusayan mula sa ipinamahagi Technology ng ledger.

Ang makabagong enerhiya na ito ay magbabago sa kung paano namin ginagawa ang commerce. Ang kailangan ngayon ay seryosong akademikong pananaliksik sa epekto nito sa ekonomiya.

Ang mga pangunahing katanungan sa pananaliksik ay kinabibilangan ng:

• Ano ang mga financial systemic na panganib na nauugnay sa iba't ibang istruktura ng pamamahala ng blockchain?
• Paano natin ilalapat ang batas ng kontrata sa kapaligirang ito?
• Paano ito dapat i-regulate?

Angkop na ang San Francisco sa linggong ito ay nagho-host ng magkasanib na taunang pagpupulong ng American Finance Association, ang American Economic Association at iba't ibang mga akademikong katawan. Dinadala ng kaganapan ang 20,000 social scientist sa isang rehiyon na nangunguna sa pinakamalaking pagbabago sa aming sistema ng pananalapi mula noong imbento ng Medici of Florence ang modernong pagbabangko 500 taon na ang nakakaraan.

Sana ang ilan sa mga dumalo ay umalis ng inspirasyon upang magtrabaho sa mahalagang bagong larangan ng pagtatanong.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Katamtaman at muling nai-publish nang may pahintulot ng may-akda.

Larawan ng pananaliksik sa pamamagitan ng Shutterstock