Ang Bitcoin ay magpapagaan ng sakit sa e-commerce, sabi ng BitPay's Gallippi

Habang nagtatakip Bitcoin 2013 sa San Jose nitong nakaraang katapusan ng linggo, umupo ang CoinDesk at nakipag-usap kay Tony Gallippi, co-founder at CEO ng kumpanya sa pagpoproseso ng pagbabayad BitPay:

CoinDesk: Bakit kailangan ng mga tao ang BitPay kung maaari lang nilang ilagay ang kanilang Bitcoin address sa kanilang website at mabayaran nang libre?

Gallippi: (Kung walang tagaproseso ng pagbabayad) wala kang ideya kung sino ang nagbayad sa iyo, o para saan ito ...

CoinDesk: Anong uri ng mga kumpanya ang nangangailangan ng iyong serbisyo?

Gallippi: Siyamnapung porsyento ng aming mga kliyente ay e-commerce ... Ang mga kumpanyang mayroon kami (nararamdaman) ang pinakamasakit na sinusubukang mangolekta ng mga pagbabayad sa pamamagitan ng mga magagamit na pamamaraan. Ang mga credit card ay hindi kailanman idinisenyo para sa internet ... Kung nagbebenta sila ng isang item na may mataas na tiket, mas nasa panganib sila. Kung makuha ng isang kriminal ang isang ninakaw na credit card, alam nilang mayroon silang ONE o dalawang kuha para bilhin ang pinakamamahal na bagay na mabibili nila bago patayin ang card na iyon. Bumili sila ng mga computer, telebisyon, alahas na ginto... Para sa mga negosyong nagbebenta ng mga ganitong uri ng mga item, malaki ang panganib ng pandaraya sa pagbabayad.

CoinDesk: Wala ba talagang panloloko sa mga transaksyon sa Bitcoin ?

Gallippi: Sinubukan ng mga tao. Ang paraan para gawin ito ay subukang magsagawa ng dobleng paggastos. Kung mayroon akong ONE Bitcoin, gusto kong ipadala ito sa iyo at ipadala ito sa ibang tao nang sabay, at ipalagay sa inyong dalawa na kakabayad mo lang. Ang bilis ng network ngayon ay aaprubahan ang ONE sa mga transaksyon at tatanggihan ang ONE. Para talagang magsagawa ng dobleng paggastos, kailangan mong makilahok sa pagmimina ng Bitcoin (at gumastos ng daan-daang libo, o marahil milyon-milyong dolyar) Ito ay hindi sulit.

CoinDesk: Ano ang naramdaman mo tungkol sa Aksyon ng gobyerno ng US laban sa Mutum Sigillum? Nagulat ka ba nito?

Gallippi: Talagang T iyon nag-alala sa amin. T kaming anumang pera sa Mt. Gox. Ito ay talagang isang hindi kaganapan. Ang na-set up ng Mt. Gox ay isang shell company sa United States ... Ang tanong, kung ang entity dito ay nangongolekta ng pera mula sa mga customer at ipinapadala ito sa kanilang parent company, ito ba ay itinuturing na isang transmission activity? Malamang na iniisip ito ng DHS (Department of Homeland Security) at sinasabing ginagawa nila ito nang walang lisensya. Pero sa tingin ko, mahihirapan silang ipatupad iyon.

CoinDesk: Mayroon bang anumang papel na ginagampanan ng gobyerno pagdating sa pag-regulate ng Bitcoin?

Gallippi:Magiging mahirap na i-regulate ang anumang bagay na peer to peer, anuman ito, tulad ng file-sharing music. Anumang bagay na peer to peer, paano i-regulate ng gobyerno iyon? At ang Bitcoin ay open source. Paano mo kinokontrol ang isang bagay na open source, na magagamit ng sinuman? Ang tanging paraan upang makontrol nila ito ay sa palitan. Kung gusto mong bumili o mag-cash out sa isang partikular na antas ng dolyar, kailangan mo ng ID. Ganun din sa mga casino.

CoinDesk: Ano ang aabutin bago maging tunay na mainstream ang Bitcoin ?

Gallippi: Medyo magtatagal. Magtatagal lang. Apat na taon na ang Bitcoin . Humigit-kumulang 10 taon ang email bago ito umalis. Ang software mismo ay nangangailangan ng maraming gawaing pang-inhinyero upang mas magamit, at kailangan nila ng higit pang mga serbisyo: mas maraming palitan, mas maraming wallet, mas maraming paraan para makapasok ang mga tao at madaling makapagsimula.