Compartir este artículo

Anthony Scaramucci ng SkyBridge sa Donald Trump, Gary Gensler at Bad Press

"Para sa ilang kadahilanan, [ang mga Demokratiko] ay nagbigay ng regulasyon ng Crypto kay Elizabeth Warren at kay Gary Gensler. Ito ay isang hindi kapani-paniwalang sakuna para sa kanila," sabi ni Scaramucci sa isang pakikipanayam kay Jennifer Sanasie.

Jennifer Sanasie ng CoinDesk nakapanayam Ang tagapagtatag ng SkyBridge Capital na si Anthony Scaramucci para sa "Spotlight Series" ng CoinDesk TV. Narito ang buong transcript ng panayam.


Jennifer Sanasie: Hoy, ano ang nangyayari sa lahat? Ito ang Serye ng Spotlight ng CoinDesk. Ang susunod nating panauhin ay hindi nangangailangan ng pagpapakilala. Kasama ko ngayon ang dating direktor ng komunikasyon ng White House at tagapagtatag ng SkyBridge Capital na si Anthony Scaramucci. Maligayang pagdating sa palabas.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Anthony Scaramucci: Jen, masaya ako na kasama kita. Salamat sa pagsama sa akin.

Jennifer Sanasie: Nakakatuwang makita kang muli. At kailangan kong tanungin ka, kinasusuklaman mo ba na pagkatapos lamang magtrabaho sa White House sa loob ng 11 araw, magpakailanman kang ipapakilala bilang dating White House Communications Director?

Anthony Scaramucci: Tinawag ako ng mas masahol pa sa buhay ko, Jen. Mean, niloloko mo ba ako? ayos lang. I mean, parte na ng buhay ko. Sa tingin ko makakahanap ka ng isang katulad ko, T ako tumatakbo sa anumang aspeto ng aking buhay. Pagmamay-ari ko ang aking mga pagkakamali. Sinusubukan kong gumawa ng mas mahusay ngayon kaysa sa ginawa ko kahapon. At iyon ay pitong taon na ang nakalipas, mahirap paniwalaan. Ngunit muli, makinig, natanggal ako sa isang dahilan. Nagkamali ako ng paghawak ng ilang bagay sa White House. Pinaalis ako ng presidente. May karapatan siyang gawin iyon. At magpatuloy kami. Sa tingin ko ito ay isang aral para sa mga tao.

Do T hang on things and if that's part of my legacy, so be it.

Jennifer Sanasie: Marami kang pinag-uusapan iyan sa iyong libro at talagang kawili-wili ito dahil sa palagay ko sa panahon ngayon na may social media, halos ganito, tulad ng, pagkabalisa sa lahat ng kausap ko. T ng mga tao na makansela. T nilang magulo sa publiko dahil sa tingin nila ito ay magiging, alam mo, maging bahagi ng kung sino ka magpakailanman. At sa palagay ko nagawa mo nang maayos. Iyon ba, tulad ng, pagkabalisa, na halos trauma ng mga Events ito na naging napaka-publiko ay bumalik sa iyo? O, tulad ng, paano mo nagawa iyon? Dahil iyon ay isang malaking gawa.

Anthony Scaramucci: Buweno, nagsulat lang ako ng isang libro tungkol sa ganitong uri ng mga bagay mula sa Wall Street hanggang sa White House at pabalik. Karaniwang isinulat ko sa aklat na kung nagkakaroon ka ng masamang araw, maliban kung ito ay isang kadahilanang pangkalusugan, ito ay talagang T maaaring maging mas masahol pa kaysa sa araw na mayroon ako noong ika-31 ng Hulyo 2017, kung saan ako ay tinatangay ng hangin sa harap ng pintuan ng White House, na ikinatuwa ng lahat ng media, mga tagapagbalita ng cable news, mga komedyante sa gabi. Ito ay isang magaspang na hakbang. Ibig kong sabihin, alam mo, ginagaya nila ako sa Saturday Night Live. At para madala mo ang iyong mindset at makapagpasya ka kung aling paraan ang gusto mong puntahan. Maaari kang maglaro ng biktima at sabihing, ano ako, o maaari mong pagtawanan ito at sumakay dito. At iyon ang iyong mindset. Kailangan mong gumawa ng desisyon tungkol diyan. At, nabuhay ako at hindi palagi at hindi perpekto, ngunit nabuhay ako sa mga sinasabi sa amin ng aking lola noong bata pa kami. Ang iniisip ng ibang tao tungkol sa iyo ay wala sa iyong negosyo. Naaalala ko ang pag-uwi ko sa ikalawa o ikatlong baitang na nagreklamo sa kanya na may mga lalaki sa cafeteria na masama sa akin. At natatandaan ko ang pang-aalipusta niya sa akin, na nagsasabi na ako ay ganap na katawa-tawa at nagsusuot ng big boy na pantalon at T makinig o huwag pansinin ang lahat ng iyon. At wala nang mas totoo sa fishbowl ng social media na ating tinitirhan o mga negatibong artikulo na maaaring isulat tungkol sa iyo. Sasabihin ko ito kahit na, kapag kami ay mahusay sa SkyBridge, T kami nakakakuha ng maraming positibong artikulo na nakasulat tungkol sa amin. Alam mo, may expression sa news media, kapag dumugo, nangunguna. At kaya gusto ng mga tao ang pagbagsak ng tren. Alam kong nararanasan ito ni Pangulong Biden ngayon. Magiging mas kawili-wiling kwento ng media kung umalis siya sa karera bilang kabaligtaran na manatili dito, alam mo, at kaya ginagawa namin ito sa isa't isa ngayon. Kailangan mong gumawa ng desisyon na huwag pansinin ito at KEEP ang pagsusulat o hayaan itong maunawaan ang iyong pag-iisip. I mean, ONE of the reasons why we're having so much stress psychologically in our society, even the Surgeon General are saying this now, is that we have a tendency to read the comments that others say about us on social media. At sasabihin ko sa mga tao, huwag pansinin ang mga bagay na iyon. Wala itong kaugnayan sa iyo.

Jennifer Sanasie: Sa tingin ko magandang payo iyon. Minsan binabasa ko ang mga komento at T ito gumagawa ng magagandang bagay. Kailangan ko lang itigil ang paggawa niyan.

Anthony Scaramucci: Well, yeah, well, you know, know, you know, Kelly Anne Conway, sa unang araw nang sumali ako sa White House, medyo magandang araw. Nag press conference. Nasa itaas ako sa ikalawang palapag ng West Wing at kinuha ni Kelly Anne Conway ang aking telepono mula sa akin, at pinatay niya ang lahat ng aking mga notification. At sabi niya, T nang tingnan ang mga bagay na ito, gawin mo lang ang iyong trabaho. At pinanatili ko, alam mo, ibig kong sabihin, iyon ang ONE sa mga maliwanag na lugar mula sa White House. Ang aking unang araw ay medyo maganda, ang aking huling araw ay medyo masama, ngunit iniwan ko ang aking mga abiso sa nakalipas na pitong taon.

Jennifer Sanasie: Matalino talaga. sa tingin ko ay gagamitin ko ang diskarte na iyon. Alam mo, noong huli tayong nag-usap, medyo naging matigas ako sa iyo. Ito ay pagkatapos ng FTX fallout. Iyon ay isa pang media frenzy na kailangan mong pagdaanan. Alam kong sobrang close kayo ni Sam Bankman-Fried. May mga business deal sa inyong dalawa. Sinabi mo sa publiko ang tungkol sa relasyong iyon. Kung babalikan mo iyon ngayon at tiningnan mo kung ano ang nagawa ng industriya mula noon, alam kong nasagot mo na ang tanong na ito noon, ngunit sa palagay ko ito ay may kinalaman na muling bisitahin ito. Anong mga aral ang natutunan mo mula sa panahong iyon at paano mo ito nai-embed sa kung paano ka nagpapatakbo ngayon at, mas partikular, habang nagpapatakbo ka ng SkyBridge at tumitingin nang higit pa sa Crypto?

Anthony Scaramucci: Sa tingin ko ito ay isang mahusay na tanong. I think that question, the answer to that question has evolved since you and I were talking about it. Alam mo, noong ikaw ay, at siya nga pala, ginagawa mo ang iyong trabaho, na iginagalang ko. Ito ay isang mahirap na sitwasyon. Isipin ang ONE sa mga bagay na gusto kong gawin sa mahihirap na sitwasyon ay harapin ang musika. Gusto ko lang isipin mo na nag-uulat ako na isa na akong bayani sa CNBC. Si Sam, na isang napakatalino na lalaki. Siya ang Mark Zuckerberg ng Crypto. Binili niya ang 30% ng aking negosyo. Magkakaroon tayo ng henerasyong paglilipat ng kaalaman na ito at lalabas tayo at tulungan siyang mapalago ang kanyang negosyo, palaguin ang aming negosyo, at iba pa. Sobrang excitement. Pagkalipas ng siyam na maikling linggo, bumalik ako sa telebisyon na kailangang sabihin sa mga tao, sa kasamaang palad, ibinenta ko ang aking negosyo sa isang tao na T namin alam noon, ngunit nagkasala siya ng pandaraya. Ibig sabihin, nahatulan siya ng panloloko at nagsisilbi siya sa mga selda ng kulungan. Sa isang selda ng kulungan ay isang napaka, napakasakit na karanasan. Kaya naging zero ako mula sa bayani sa loob ng siyam na linggong yugto ng panahon. At ito ay isang kakila-kilabot na sitwasyon para sa akin. Ngunit sa ONE ko, kailangan mong harapin ang musika, kailangan mong sabihin sa mga tao kung ano ang nangyari, kung paano ito nangyari, kung bakit ka nasangkot dito. Pangalawa, sa tingin ko kailangan mong mamuhay nang may integridad dahil naniniwala ako na kung mamumuhay ka nang may integridad, palaging may pagkakataon Para sa ‘Yo. T ko masasabi sa iyo ang bilang ng mga positibong bagay na nangyari sa akin pagkatapos ng debakul na iyon. At kaya kapag umupo ako dito at pag-isipan ito ngayon, sa palagay ko ang magandang balita ay LOOKS babalikan ng mga namumuhunan ang kanilang pera. Ngayon, marami sa mga namumuhunan na iyon, isa kang Crypto journalist, kaya alam mo na marami sa mga mamumuhunan na iyon ang nasasaktan. Bakit sila masakit? Nasasaktan sila dahil nagmamay-ari sila ng Bitcoin o may-ari sila ng dalawang Bitcoin. Nakuha ito ng dolyar sa $17,000 isang barya. Ang mga baryang iyon ay naging $60,000. Kaya dapat silang teknikal na magkaroon ng $120,000, ngunit T sila. Mayroon silang $34,000. Pero sa tingin ko, life being what it is, we adjust our expectations. At sa palagay ko matutuwa ang mga tao na naibalik nila ang perang iyon dahil noong Nobyembre ng 2022, malamang na iniisip nila, pare, malamang na hindi ako babalik ng maraming pera. At kaya iyon ang numero ONE. Kaya manatili sa mga bagay. T masyadong madismaya. And I think the other thing, the other big lesson, of all this is there was lots of fraud in the industry, lots of overleverage in the industry. Alamin, T gusto ng mga tao sa industriya si Gary Gensler. Dumalo ako sa isang kaganapan kahapon sa Washington, D.C. kasama ng ilang mambabatas at Anita Dunn mula sa White House na pinag-uusapan kung bakit kailangan natin sa industriya ng dalawang partidong positibong batas sa Crypto . T natin dapat hayaang ma-hijack ito ng ONE partido laban sa isa pa. At, ikaw, Mark Cuban, at sinabi niya, I could say this, I'll say it, Mark Cuban said: Siguraduhin mo lang kung aalis ka sa kwartong ito at magre-report ang mga tao tungkol sa nangyari sa kwartong ito, siguraduhin mong alam ng mga tao na nasa record ako na nagsasabing gusto kong matanggal sa trabaho si Gary Gensler. At sinabi ko, OK, sisiguraduhin kong ibabahagi ko iyon sa mga tao, partikular na sa mga taong tulad ni Jenn sa CoinDesk. The point about, yeah, yeah, well, I'll ask him to, but you know, the point that I'm making here is that weirdly nakatulong si Gary sa industriya.

Jennifer Sanasie: Kailangan mong sabihin kay Mark na pumunta at ibahagi iyon sa akin.

Anthony Scaramucci: Ipapaliwanag ko kung bakit siya ... humigit-kumulang lumabag siya sa batas sa pamamagitan ng hindi pag-apruba sa Bitcoin ETF. Mayroong isang administratibong batas na nagsasabing T ka maaaring maging arbitrary at paiba-iba. At siyempre, naaprubahan ang futures ETF. At kaya't makatuwiran na, alam mo, T ka maaaring maging arbitrary sa pangangasiwa ng batas. Ang cash ETF ay dapat na naaprubahan sa ilang sandali pagkatapos noon. Naantala niya ito. Natalo siya sa demanda dahil doon. Ngunit ang pagkaantala na iyon, ang pagkaantala ng 12 buwan na iyon, ang pinakamababa sa industriya. Nalantad ang lahat ng pandaraya. Nalantad ang lahat ng overleverage sa industriya. At sa tingin ko ito ay isang mas matatag na industriya ngayon. At sa palagay ko ang mga presyong iyon para sa Bitcoin ay talagang mas mababa ang levered, mas matibay. At siyempre, mayroon kaming mga ETF na ito na nakakuha ng napakalaking halaga ng mga cash inflow mula noong nagsimula sila noong Enero. Tatlong aralin, numero ONE, may masamang mangyayari, lumabas nang maaga, makipag-usap sa mga taong tulad ni Jenn sa CoinDesk o mag-ere, ipaliwanag ito. Pangalawa, mamuhay nang may integridad. T naman akong ginawang masama sa sitwasyong iyon. Apat at kalahating oras ang ginugol ko sa Department of Justice. Wala silang problema sa anumang ginawa ko. At tuloy ang buhay. At pagkatapos ang pangatlong bagay ay kung ikaw ay nasa isang bagay at naniniwala ka dito, manatili dito. Kahanga-hangang nagantimpala kami sa SkyBridge sa pamamagitan ng paggawa.

Jennifer Sanasie: Gusto kong bumalik sa pag-uusap sa pulitika sa isang segundo, ngunit kailangan kong tanungin ka sa paksa ng FTX, nakikipag-usap ka pa ba kay Sam o sa kanyang pamilya?

Anthony Scaramucci: Kanina pa. Hindi ko T nakakausap si Sam. Alam kong pinuntahan siya ng kaibigan kong si Bill Cohen sa bilangguan. Sa tingin ko magiging mahirap para sa akin na gawin iyon dahil sa panloloko na ginawa laban sa akin at sa aking mga kliyente. Masama ang loob ko kay Sam. I have a, I know this, should T be saying this, maybe because I got raised Catholic. May soft spot ako kay Sam. Habang naiinis ako sa kanya sa nangyari, napatawad ko na siya at nakamove on na ako. At ako ay isang pulitiko sa isang punto sa hinaharap ay binabago ang pangungusap na iyon. T makita siyang nakakulong ng 25 taon. Ang mga tao ay mas marami o mas mababa na maibabalik ang kanilang pera. Mayroon siyang ilang mga isyu, mga isyu na may kaugnayan sa kalusugan ng isip. At umaasa ako, umaasa ako, na mayroong, alam mo, ang ilang antas ng rehabilitasyon para kay Sam sa.

Jennifer Sanasie: Sa palagay ko may mga taong nagkaroon ng talagang hindi magandang karanasan, sa palagay ko masasabi mo sa panahon ng debacle ng FTX, malamang na mababayaran ang mga tao, tulad ng sinabi mo, ngayon. Ngunit sa palagay ko, may mga taong dumaan sa karanasang iyon at pakiramdam na, alam mo, nasentensiyahan si Sam, ito ay isang patas na pangungusap, T siya dapat lumabas. Ano ang masasabi mo sa mga taong iyon?

Anthony Scaramucci: Naiintindihan ko ang mga taong iyon. Sasabihin na ito ang dahilan kung bakit ang mga demokrasya at iba't ibang mga kaisipan ay kaakit-akit. Kailangan mong pagsikapan ang mga ito at ang magandang demokrasya ay magandang debate. Bahagyang hindi ka nasisiyahan at bahagyang nasisiyahan ka. I guess kung ano ang sasabihin ko sa mga taong iyon, tama sila. At kung saan napupunta ang mga bagay, pagkatapos ay iyon na. Maglilingkod siya sa kanya, kadalasan sa sitwasyong tulad niyan, maglilingkod ka ng 25 taon kung maganda ang ugali mo sa bilangguan. At kaya pagkatapos ay magsisilbi ka sa 20 sa 25 taon. At tama sila at wala talagang punto ng debate. Hulaan ko nalaman ko sa buhay na ang ating kakayahang magpatawad sa mga tao, ang ating kakayahang magpatawad sa mga tao ay isang benepisyo sa atin kumpara sa hindi lamang sa kanila, ngunit bilang isang benepisyo sa atin. Noong bata ako, binaril ang Papa. Bago ang iyong oras, ngunit noong 1981, siya ay binaril sa St. Peter's Square. Halos masugatan ng kamatayan. Nakaligtas siya sa tama ng baril. Nagsagawa sila ng emergency surgery sa kanya. At sa palagay ko ito ay isang maikling panahon pagkatapos noon, nang maramdaman niya ito, pumunta siya sa bilangguan at pinatawad ang lalaking bumaril sa kanya. At maraming tao ang nagsabi, OK, mabuti, iyon ay higit sa tawag ng tungkulin ng isang Human , ngunit ito ay isang tanda ng kanyang Kristiyanismo at isang tanda ng mga turo ng relihiyon na kanyang kinaroroonan. Kaya ako ay pinalaki na Katoliko, at iniisip ko ang mga bagay na tulad niyan. Kaya ako yun. Ang ibang tao ay nasa ibang direksyon. Maaari tayong magkaroon ng debate. Kung natalo ako sa debateng iyon, patas ang sinasabi ng mga taong iyon, at tatanggapin ko.

Jennifer Sanasie: OK, sa tingin ko ito ay makatarungan. Gusto kong pag-usapan ang iyong dating amo ngayon, si Donald Trump. Nalaman namin na siya ay magsasalita sa isang kumperensya ng Bitcoin mamaya sa buwang ito. Siya ay naging crypto-forward na kandidato. At gusto kong marinig ang iyong tunay na iniisip dito. Alam mo yung lalaki, nagtrabaho ka para sa kanya. Nagiging oportunista ba siya? May authenticity ba sa mga sinasabi niya?

Anthony Scaramucci: OK, oo. Alam mo, alam mo kung ano? I do T think it matters, you know, whether he's being oportunistic or transactional, which he is those things. I mean, as evidenced by his entire career, I do T think it matters. Sa tingin ko ito ay naging napakahusay para sa Crypto. Sa palagay ko ito ay isang pampulitikang malpractice sa bahagi ng mga Demokratiko. Para sa ilang kadahilanan, ibinigay nila ang regulasyon ng Crypto kay Elizabeth Warren at kay Gary Gensler. Ito ay isang hindi kapani-paniwalang sakuna para sa kanila. Halalan na ni Pangulong Trump ang matatalo ngayon. Si Pangulong Biden ay may disenteng rekord. Siya ay mga reshorts at pagmamanupaktura. Nagtayo siya ng microprocessor foundry sa United States. Nagawa na niya ang infrastructure bill. Maraming iba't ibang mga bagay na ginawa niya na kapaki-pakinabang sa bansa, nakatulong sa bansa na gumaling pagkatapos ng Covid. Ngunit talagang nawala sila sa balangkas sa maraming iba't ibang mga bagay. Kung T mo maaaring pagsama-samahin ang mga pangungusap sa isang debate, kung hindi mo T bilang pangulo ng Estados Unidos nang walang teleprompter, at T ka makakapag-free form tulad ng ginagawa mo at ko sa pag-uusap na ito, sa tingin ko ito ay isang malaking negatibo. Isipin mong sinusubukan mong sabihin sa mga tao, T maniwala sa iyong mga sinungaling na mata. Ang taong ito ay lubos na kasama at lubos na kasama nito. At pagkatapos ay ilagay natin sila sa entablado sa edad na 81 at makikita mo siyang umiiwas. Pakiramdam ko, masama talaga ang loob ko sa kanya. Sa palagay ko, kung ano ang sasabihin ko kay Pangulong Biden, may mga libingan na puno ng – minsang sinabi ito ni Charles Seagal – ay mga libingan na puno ng mga lalaki na minsang naisip na sila ay kailangang-kailangan. Mas mabuting ibigay nila sa isang bagong henerasyon ng mga pinunong Demokratiko. At pagkatapos ay maaaring sumakay si Biden sa paglubog ng araw na may magandang record. Kaya ngayon ay nahaharap sila sa napakahirap na desisyong ito na gumawa ng 120 araw mula sa halalan. Tulad ng nauugnay kay Mr. Trump, masaya ako na siya ay pro-crypto. Sa tingin ko kung mayroon man, itinulak niya ang pag-uusap at pinilit ang mga Demokratiko na maging mas bukas sa ... at marahil ay aalisin natin ang mga Gensler at ang Warren, na naging isang sakuna para sa industriya. At sa tingin ko ito ay naging isang kalamidad bilang mga pampublikong tagapaglingkod. Kaya, alam mo, anuman ang aking mga personal na isyu kay Mr. Trump – at tiyak na T ako boboto para sa kanya – kabilang ako sa 40 o higit pang mga taong nagtatrabaho para sa kanya na nakikita ang panganib sa kanya, kabilang ang dating bise presidente ng Estados Unidos na kasama niya sa balota. Ako, madalas kong sinasabi sa mga tao, nakakuha ka ng 40 tao na nagtrabaho sa isang kumpanya ng parmasyutiko. Nasa loob sila ng mga pintuan ng kumpanya ng parmasyutiko at lumabas sila at sinabing, uy, papatayin ka o mga miyembro ng iyong pamilya ang tableta na iinom mo. T ko alam. Karamihan sa mga tao ay malamang na T uminom ng tableta. O sabihin nating lahat tayo ay nagtrabaho sa kumpanya ng automotive. Tingnan ang sasakyan na ginawa namin ay sasabog na. T ko alam. Para sa ilang kadahilanan sa pulitika, ginawa ko ang mga pagsasaayos. Ibig kong sabihin, may tumawag sa akin na hindi kailanman Trumper, Jenn. natawa ako. Sabi, well, una sa lahat, ako ay isang Trumper. Kaya sa kahulugan mo, hindi ako kailanman Trumper. Kung gusto mong sabihin na mayroon akong Trump derangement syndrome, ayos lang. Ngunit nakikita ko ang aking sarili bilang may Trump reality syndrome. Nakikita ko ang lalaki kung ano siya. Nakikita ko ang kawalan ng intelektwal na pag-usisa. Nakikita ko ang panganib sa demokrasya. Nakikita ko ang mga think tank na ito na nagtatrabaho sa tabi niya na gustong buuin ang kanyang paglipat sa unang ilang taon ng kanyang pagkapangulo bilang isang dystopian. At hindi ako one-issue voter. Ngayon, mayroong isang isyu na mga botante, at sa palagay ko ang mga Demokratiko ay nakagawa ng isang kakila-kilabot na pagkakamali dito. Maaari silang maging neutral sa Crypto o positibo sa Crypto. At sa tingin ko ito ay makakatulong sa kanila sa halalan. Ngunit kung matalo sila sa halalan, at halalan na ngayon ni Pangulong Trump ang matatalo. Ngunit kung ang mga Demokratiko ay matalo sa halalan at sila ay dumaan sa autopsy, ang ONE sa mga bagay ay, wow, talagang mali ang paghawak namin sa aming diskarte sa Cryptocurrency at digital asset at ...

Jennifer Sanasie: Well, ako, gusto kong marinig mula sa iyo. Ano sa tingin mo ang tunay na ibig sabihin nito? Ang Polymarket ay mayroong Trump sa 62% na pagkakataong manalo sa halalan. Kung talagang nanalo si Trump sa halalan, nakikita ba natin ang anumang pagbabago sa US pagdating sa pagpapasulong ng batas ng Crypto at regulasyon ng Crypto ? O ito ba ay isang bagay na nakakaladkad pa rin?

Anthony Scaramucci: Well, sa tingin ko. Hindi, isipin na siya at ang kanyang koponan ay magpo-promote ng ... maglalagay sila ng pro-SEC, pro-crypto, pro-digital asset SEC commissioner sa lugar. Ang buong talakayan na ito tungkol sa kung ano ang seguridad at kung ano ang isang token at lahat ng bagay na ito ay mapupunta sa tabi ng daan. Alam mo, ang mga Markets ay magkakaroon ng pro-crypto friendly na administrasyon. Walang SWEAT si Mr. Trump o sinuman sa mga taong nagtatrabaho para tulungan ang industriyang ito. Ito ay isang malaking pagkakamali. Alamin, ang mga Demokratiko, hulaan, ang mga bagay na Libs at Warren, hayaan mo akong harangan ang industriya dito sa US OK, mabuti, ang industriya ay lalago sa paligid mo at mawawalan ka ng intelektwal na kapital at kapital na kapital. Well, may mga masasamang artista sa industriya. OK, meron, may mga masasamang artista sa industriyang ito gaya ng sa pharmaceutical, medisina, abogado. ... May mga masasamang artista sa planeta. Kaya pumili ka ng paksa o propesyon. May mga masasamang artista na nakikisali sa mga paksa at propesyon na iyon. Mas maigi sana ang trabaho kung magkakasama tayo bilang isang grupo ng mga tao at sinabing: "Narito ang ginagawa ng mga masasamang aktor. Narito kung paano tayo makakapag-regulate nang maayos upang maiwasan ang masasamang aksyon at maprotektahan ang mga namumuhunan." Ngunit T nila ginagawa iyon. Sinusubukan nilang ayusin sa pamamagitan ng pagpapatupad. Walang mga alituntunin kahit saan. Alam ng lahat ito. At kung ihihinto natin ang paggawa niyan, mas makakabuti ito para sa bansa at industriya. At kung T tayo titigil sa paggawa nito, ang mga tulad ni Pangulong Trump ay maboboto dahil mayroong 50 milyon o higit pang mga tao na nagmamay-ari ng Crypto. T nila, T nila gusto ang kalokohang ito. At marami sa mga taong iyon ay maaaring mga botante ng isang isyu.

Jennifer Sanasie: Sa palagay mo ba dapat si Biden ang kandidatong Demokratiko?

Anthony Scaramucci: Kaya naging publiko ako tungkol diyan. Sabi ko hindi siya dapat. think that, I think it's prima facie na hindi siya dapat. At sana bumaba siya at sana pumili sila ng mas bata, mas sariwang kandidato. Kung magpasya silang huwag gawin iyon, makakasama ko si Pangulong Biden. Susubukan kong tulungan siyang WIN. At ayun na nga. Dahil nakikita ko si Pangulong Trump bilang isang panganib. Kung mananalo si Trump, ito ay kung ano ito. Amerikano ako. Mahal ko ang aking bansa. Ang hindi pagsang-ayon ay isang positibong puwersa sa Estados Unidos.

Jennifer Sanasie: At kausapin mo ako tungkol sa senaryo na ito. Kung si Biden ay hindi ang Demokratikong kandidato, ito ay ibang tao. Ano ang ibig sabihin nito para sa Crypto, sa iyong Opinyon?

Anthony Scaramucci: Magiging positibo ako. Kailangan nating tanggalin sina Elizabeth Warren at Gary Gensler. Sa tingin ko iyon ay magbibigay sa kanila ng pagkakataong i-reset ang mga bagay. Sa tingin ko ay makukuha nila, alam mo, tandaan, si Biden ay may maraming acolyte sa White House kasama niya na nagdidirekta ng Policy. At sa palagay ko ay may bagong tao na papasok at sasabihing, "hoy, do T know those people do T care. Let's start."

Jennifer Sanasie: Sinusundan mo ba ang mga token ng Polifi?

Anthony Scaramucci: T ko, hindi, hindi gaanong pamilyar.

Jennifer Sanasie: Ang mga ito ay, well, mga meme coin na mga taong tumataya kina Trump at Biden. Meron kasing, kalokohan lang. Na-curious ako kung sinusundan mo iyon.

Anthony Scaramucci: Oo, hindi, T ko pa, T ko nasundan iyon. Kaya siguro tumatanda na ako. T ko alam. Hindi iyon isang bagay na Social Media ko.

Jennifer Sanasie: Oo, T mo na kailangan. Ito ay isang maliit na hangal. Alam ko sa isang mas seryosong token na mayroon kang $100,000 na hula sa Bitcoin sa pagtatapos ng taon. Para sa ‘Yo, kung ano ang kailangang mangyari upang makuha.

Anthony Scaramucci: Buweno, sa palagay ko kailangan nating malampasan ang sitwasyon ng FTX at, alam mo, pasensya na, pasensya na. Sinadya kong sabihin ang sitwasyon ng Mt. Gox dahil gusto kong ilabas ang FTX sa isang segundo dahil conjoined sila. Kung malalampasan natin ang sitwasyon ng Mt. Gox, ang mga bitcoin o at ako ay magiging tatanggap ng ilan sa mga iyon at hindi ko ibinebenta ang akin. Kung makuha natin ang mga iyon at digest ng marketplace ang mga iyon, kasabay nito ang sitwasyon ng FTX. Hayaan mong sabihin ko sa iyo kung ano iyon. Mayroong 16 o higit pang bilyong dolyar na cash.

Jennifer Sanasie: Hindi pa tayo natatapos. OK.

Anthony Scaramucci: Tsumbrero ay ilalabas ng bangkarota estate sa mga may hawak ng account ng FTX. Ngayon, ang ilan sa mga taong iyon, tulad ng itinuro namin, ay masakit. Pakiramdam nila ay higit pa doon ang utang nila dahil tumaas ang kanilang mga bitcoin o token. Ngunit, alam mo, ang pagkuha ng cash na iyon, $16 bilyon, maaari bang lima o 10 bilyon sa mga iyon ang muling pumasok sa mga cryptocurrencies? Pwede naman. At iyon ay maaari ring lumikha ng ilang presyon sa pagbili sa marketplace. Ngunit sa palagay ko sa pangkalahatan, nagsimula na ang ikot ng pagbebenta sa Wall Street. At naniniwala ako na ang mga portfolio ng modelo ay magkakaroon ng ONE, dalawa, tatlo, apat na porsyentong Bitcoin sa susunod na tatlo, apat, limang taon. Mayroong mas kaunting supply ng Bitcoin at ito ay itulak ang mga presyo.

Jennifer Sanasie: Sige, Anthony, ubos na tayo sa oras. At bago tayo pumunta, kailangan kong tanungin ka: mayroong isang artikulo na inilathala sa Bloomberg ngayon. Sinasabi nito na pinagbawalan mo ang mga kliyente na lumabas sa crypto-focused hedge fund ng SkyBridge Capital. Kausapin mo ako tungkol sa kung ano ang nangyayari doon.

Anthony Scaramucci: Kaya T ko talaga binasa ang artikulo. Alam kong ito ay isang artikulo mula kay Kathy Burton na sumulat ng aking financial obituary noong Mayo. Talagang sinabi niya na aalis kami sa negosyo at ang aming pagganap ay kakila-kilabot. At mayroong ilang katotohanan sa artikulo mula noong nakaraang Mayo. Hindi maganda ang performance namin. T ko gusto ang katotohanan na, alam mo, umupo siya para sa isang pakikipanayam sa akin sa loob ng tatlong oras. Did T, I mean, she offered no counterdote to her obituary to Skybridge is a low and behold, and I hope this is in the article, we've had very very good performance amount allowed to talk about it pero sana ay nasa article ito at pagkatapos ay sinusubukan ni Kathy na sabihin na hinaharangan ko ang mga tao na umalis, ngunit hindi iyon ang nangyari. Ano, ang nangyari ay binili ng mga tao ang ating pondo meron tayong prospektus a prospectus allow us to set the redemptions we have redemptions every six months in our fund and we can set them from five to 25%. Nakatakda sila sa lima ngayon dahil ang ilan sa mga wirehouse sa ibaba ay naglalagay ng mga cell sa aming pondo. Alam ng mga wirehouse na iyon na mayroon tayong pribadong kapital sa pondo kasama ng likidong kapital, at T tayo maaaring magmadali sa paglabas ng kanilang mga kliyente sa kapinsalaan ng iba pang mga kliyente na naroroon. Kaya mayroon kaming external board, independent board na nagtatakda ng mga redemption na iyon. At kaya may ilang mga tao na nasasaktan sa amin para sa paninirahan sa loob ng prospektus at pagtatakda ng mga pagtubos sa 5%. Maaari pa rin silang lumabas at inilalabas nila ang mga nais. Ngunit pinoprotektahan nito ang integridad ng portfolio. At bilang isang katiwala, hihilingin ko sa mga tao na tingnan kung ano ang aming pagganap. Maaari mong malaman ito. T ako makapagsalita tungkol dito, ngunit ito ay napaka, napakahusay. At ito ay napaka, napakahusay para sa kadahilanang iyon. Kung hinayaan natin ang mundo na lumiko sa paraang wala sa ating kontrol, mapipinsala nito ang mga kliyenteng gustong manatili sa atin. At ang mga kliyenteng iyon ay pumirma ng isang prospektus. Pumirma sila ng kasunduan sa amin at pinapalabas namin sila. Pinapalabas lang namin sila hindi kasing bilis ng gusto ng iba. At nagrereklamo sila kay Kathy Burton at T niya ako gusto para sa ilang kadahilanan. ayos lang yan. Kami, ikaw at ako ay ginugol ang unang bahagi ng podcast na ito sa pakikipag-usap tungkol sa kung paano mo haharapin iyon sa buhay at hindi ito masyadong personal. I would imagine if we're up 40 % this year, which is quite possible, she'll probably write another article. Baka isa pang negatibong artikulo. T ko alam. Ngunit ito ay isang bagay na maaari kong mabuhay. At nakipag-usap na ako sa marami sa aming mga kliyente. At sasabihin ko sa mga tao, basahin nang mabuti ang mga prospektus ng mga bagay na pinag-iinvest mo. At gumagana ang SkyBridge sa loob ng mga alituntunin niyan, at naghahatid kami ng mahusay na pagganap para sa aming mga kliyente. At maniwala ka man o hindi, muli tayong nakalikom ng pera palayo sa mga taong nagrereklamo.

Jennifer Sanasie: Bilang QUICK Social Media up diyan, alamin, baka kausapin ako nang BIT tungkol sa ilan sa mga salik na unang humantong sa pagbabawas ng pagtubos noong 2022 at kung paano sila nagbago o T ngayon. Just trying to make sense of the article here because I do T want to discredit her.

Anthony Scaramucci: Hindi, kapag mayroon kang 15-taong relasyon sa mga wirehouse at wirehouse, mayroon kang ONE masamang quarter at sasabihin ng mga wirehouse, "OK, tapos na kami. Gusto naming makaalis kaagad ang lahat ng aming mga kliyente. Pinapatay namin ang aming 15-taong relasyon sa iyo at hindi ka na makakapag-market sa aming mga kliyente. At gusto namin na ang bawat ONE sa aming mga kliyente ay agad na matutubos sa mga bagay na ito," na kung saan ay agad nilang natutugunan ang mga ito. Ito ang dahilan kung bakit marami sa aking mga kaibigan sa industriya ng hedge fund ay tulad ng "Anthony, nakagawa ka ng isang kahila-hilakbot na pagkakamali na ipinamahagi ng mga wirehouses ang iyong produkto dahil napaka kakaiba nila kapag hinila nila ang plug." At ang mga wirehouse na ito ay humihila ng plug sa ibaba, Jenn, alam mo, tumaas kami ng maraming porsyento. Hindi ako pinahihintulutang kumuha ng mga detalye, ngunit tingnan mo. Itong mga wirehouse na ito ay nagbenta sa amin dito at wala na kami doon. Nandito na tayo. At kaya kailangan nating ipagtanggol ang portfolio. Iyan ang aming pananagutan sa katiwala. At kaya talagang walang nagbago. Ang pangunahing bagay, ang mga tao ay lalabas. Aalis sila sa napapanahong paraan. Ang daming tao. Mayroon ding isang TON ng mga tao - sigurado na si Kathy ay nakipagpanayam sa mga taong ito - ngunit may mga tonelada ng mga sa tingin ko ay ginawa mo iyon dahil gusto ng aking mga kliyente na manatili at may pressure sa akin na paalisin sila at pinahintulutan mo akong ipakita sa aking mga kliyente na talagang gumagawa kayo ng mahusay na trabaho. So there's another group of people that have said that so talagang walang nagbago. Mahal ko, mahal ko ang atensyon. Kailangan kong maging tapat tungkol doon. Kaya sana ay magsulat siya ng isa pang artikulo, imbitahan mo ako at pag-usapan natin ito muli.

Jennifer Sanasie: Iyon ay isang bagay na natutunan namin tungkol sa iyo, Anthony, ay T ka umiiwas sa atensyon.

Anthony Scaramucci: Oo, walang problema. Sabihin mo kay Kathy na kumusta ako. Kung nakipag-date ako sa kanya noong high school at nasaktan ko ang kanyang damdamin o tulad nito, sabihin sa kanya na pinagsisisihan ko ito. T sinasadyang gawin

Jennifer Sanasie: Kailangan nating balutin doon, Anthony. Maraming salamat sa pagsama sa amin sa episode na ito ng Coin Desk Spotlight, at sigurado akong kakausapin ka namin sa lalong madaling panahon.

Anthony Scaramucci: Ang sarap makasama ka. Have a great weekend.

CoinDesk

Ang CoinDesk ay ang nangunguna sa mundo sa mga balita, presyo at impormasyon sa Bitcoin at iba pang mga digital na pera. Sinasaklaw namin ang mga balita at pagsusuri sa mga uso, paggalaw ng presyo, teknolohiya, kumpanya at tao sa mundo ng Bitcoin at digital currency.

CoinDesk