Sinabi ng Moscow na Mag-hire ng Kaspersky para Bumuo ng Blockchain ng Pagboto Gamit ang Bitfury Software

Ang pagboto at blockchain ay naging isang kontrobersyal na mag-asawa ngunit mukhang determinado ang Moscow na gamitin ang Technology para sa isang pambansang reperendum na kinasasangkutan ni Pangulong Vladimir Putin.

Ang Russia ay boboto sa pagbabago ng konstitusyon nito, na pinagtibay noong 1993, sa Hulyo 1. Ang pangunahing isyu ang pagpapasya ay kung papayagan ang pangulo ng Russia na manatili sa kapangyarihan nang higit sa kasalukuyang limitasyon ng dalawang magkasunod na anim na taong termino.

Karamihan sa bansa ay gagamit ng mga tradisyunal na papel na balota, ngunit ang mga residente ng Moscow at ang rehiyon ng Nizhny Novgorod ay magkakaroon ng opsyon na bumoto sa elektronikong paraan at, hindi bababa sa kaso ng mga Muscovites, na itala ang mga ito sa isang blockchain.

Ayon sa isang opisyal na pahina na nakatuon sa elektronikong pagboto, ang Kagawaran ng Mga Teknolohiya ng Impormasyon ng Moscow, na nagtatrabaho sa teknikal na solusyon, ay nagpaplano na gamitin ang open-source enterprise blockchain ng Bitfury, Exonum.

"Ang Technology ng blockchain ay gumagana sa Proof of Authority mode," sabi ng pahina sa Russian. "Ang isang matalinong kontrata para sa ledger ng balota ay magtatala ng mga boto sa system, at pagkatapos makumpleto ang pagboto ay ide-decode nito ang mga ito at mai-publish ang mga ito sa sistema ng blockchain."

Ang Department of Information Systems ay hindi tumugon sa Request ng CoinDesk para sa komento sa pamamagitan ng oras ng press. Ang tagapagsalita ni Bitfury ay tumanggi na magkomento sa pagkakasangkot ng kumpanya sa proyekto.

Tingnan din ang: Bitfury Pinakabagong Mag-donate ng Crypto Mining Power sa Coronavirus Research

"Ang blockchain-based na pagboto ay ONE sa pinakamahalagang aplikasyon ng Exonum at blockchain Technology sa pangkalahatan," sabi ng tagapagsalita. "Wala kaming ibabahagi sa oras na ito, ngunit mananatili kaming nakikipag-ugnayan sa mga anunsyo sa hinaharap."

Ayon sa ilang mga taong pamilyar sa proyekto ng elektronikong pagboto, ang kumpanya na nagtayo ng solusyon para sa mga awtoridad ng Moscow ay Kaspersky Lab, ang sikat na anti-virus software vendor na bumaling sa pagkonsulta sa blockchain space sa mga nakaraang taon. Tumangging magkomento ang isang tagapagsalita ng Kaspersky.

Lubak na daan

Ang nakaraang karanasan ng Moscow sa pagboto ng blockchain ay hindi naging maayos.

Noong Setyembre, ang mga residente ng ilang mga distrito ng Moscow ay maaaring bumoto nang elektroniko sa mga halalan sa konseho ng lungsod. Noong nai-publish ang code para sa system, ang French security researcher na si Pierrick Gaudry nagpakita na madali itong ma-hack. Matapos makumpleto ang botohan, pinuna ng ONE sa mga natalong kandidato ang system, na nagsasabing ang mga offline na resulta ay hindi pare-pareho sa mga isinumite sa elektronikong paraan.

Tingnan din ang: Nais ng Bank of Russia na Maglagay ng Mortgage Issuance sa isang Blockchain

Si Roman Yuneman, isang independiyenteng kandidato na tumakbo para sa isang upuan sa konseho ng lungsod, ay naglathala ng a ulat inilalarawan ang mga kahinaan ng sistemang itinayo ng mga awtoridad ng Moscow. Ayon sa ulat, halos 30% ng oras ay bumaba ang pagboto, at nakatanggap ang pangkat ni Yuneman ng 70 reklamo mula sa mga taong hindi maaaring bumoto sa elektronikong paraan.

Russian news outlet na Meduza nagsulat na ang pribadong susi para sa pag-decode ng mga boto ay isinulat sa ONE sa mga transaksyon at madaling makuha mula rito, na naging posible upang malaman kung paano bumoto ang mga partikular na tao. Kasabay nito, humigit-kumulang 12,000 ang mga talaan ng mga botante tumagas sa pamamagitan ng sistema, iniulat ni Meduza.

Bilang karagdagan, ang lahat ng data ay nakolekta sa mga server na kabilang sa mga awtoridad ng Moscow at nasa ilalim ng kanilang kumpletong kontrol, isinulat ni Yuneman. Hindi masuri ng mga independyenteng tagamasid ang pagiging tunay ng bilang ng boto, at sa ONE kapitbahayan, ang offline at online na mga resulta ay nagpakita ng magkasalungat na resulta.

Mababang tiwala

"Ang elektronikong pagboto ay may maraming mga isyu kahit na walang blockchain, at iyon ay malinaw na ipinakita sa panahon ng halalan sa Moscow," sabi ni Sergey Tikhomirov, isang blockchain researcher at isang PhD na kandidato sa Unibersidad ng Luxembourg.

"Walang teknikal na paraan upang obserbahan ito at ang mga tagapangasiwa ng pagboto ay maaaring pekein ang data anumang oras. At, hindi tulad ng mga papel na balota, sa kasong ito ang pamemeke ay hindi nag-iiwan ng mga bakas," sabi niya.

Ang pagboto na nakabatay sa Blockchain ay napatunayan na isang mahirap na pag-crack din sa ibang mga bansa.

ONE sa mga kilalang blockchain voting apps, Voatz, ay pinasabog pagkatapos ng ilang mga pagsubok sa piloto, kasama ang U.S. Department of Homeland Security itinuturo ang mga kahinaan ng app. Ganun din mga mananaliksik sa MIT.

Tingnan din ang: West Virginia Ditches Blockchain Voting App Provider Voatz

Gayunpaman, ang mga pamahalaan sa buong mundo ay nag-eeksperimento sa konsepto, at ang mga pagsubok sa pagboto ng blockchain ay isinasagawa na Thailand, South Korea, Sierra Leone at India.

Nir Kshetri, propesor ng pamamahala sa Unibersidad ng North Carolina sa Greensboro, nagsulat noong Oktubre na sa kabila ng pag-asang magagawa ng blockchain na gawing mas malinaw at patas ang mga halalan, "wala pang ebidensya na mas mahusay na pigilan ang pandaraya sa halalan."

Sa huli, ang mga taong nasa kapangyarihan ang magpapasya kung ano ang magiging disenyo ng isang blockchain voting system at kung sino ang magkakaroon ng access. Hindi niresolba ng Technology ang isyu ng tiwala sa sistemang pampulitika, sabi ni Tikhomirov.

"Kung ang mga tao ay nagtitiwala sa sistema ng halalan, ang anumang paraan ng pagboto ay gagana, kahit na ang ONE ay mas mapanganib pa rin. Ngunit kung walang tiwala, ang elektronikong boto ay nagpapahirap sa pagsuri kung ang bilang ng boto ay patas o hindi," sabi niya.

Ang Russia ay may kasaysayan ng resulta ng halalan mga palsipikasyon sa lahat ng antas sa nakalipas na dekada, na nag-udyok sa isang pambansang kilusan ng mga boluntaryong sumusubaybay sa halalan na mag-ulat ng mga iregularidad sa pagboto sa bawat ikot ng halalan.